Autor: Krzysztof Foltman (kfoltman_at_ibm.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 21 Oct 1996 - 19:01:24 MET DST
In article <01bbbc85$f6140500$198ae7ce_at_default>, S.D. wrote:
>Eeeeeee tam. Full Diplex jest juz Sound Blaster 16 PnP za grosze.
>Bez wavetable. Ktora mozesz dokupic pozniej.
Niestety, Full Duplex w kartach rodziny SB16/32/AWE32 nie jest 'prawdziwy'.
Tzn. rownoczesnie mozna odtwarzac z rozdzielczoscia 8 bitow i nagrywac
z 16, lub odwrotnie. Nie mozna nagrywac i odtwarzac rownoczesnie z ta
sama rozdzielczoscia (8 lub 16).
>> WaveTable - przede wszytkim do MIDI -
>Tylko do midi do czego innego jeszcze?
Mozna probowac odtwarzac WAVy przy uzyciu chipu wavetable i pamieci RAM.
Tak realizowane jest np. odtwarzanie efektow dzwiekowych w grach na
karcie Gravis Ultrasound. Probowalem ta sama metode zastosowac do
rownoczesnego szesnastobitowego nagrywania i odtwarzania na karcie
SB AWE32, ale niestety byly (duze) problemy z sychronizacja (czestotliwosci
zegara dla EMU8000 i Vibry 16 roznia sie na tyle, ze slychac 'przeskoki').
Gravis Ultrasound MAX (miedzy innymi) ma juz 'normalny' full-duplex (16
in/16 out). Ale za to ma kiepski wavetable.
>General MIDI ma wiekszosc wavetables. Z tanszych polecam Ensoniq.
>Wazne aby sama akrta byla SoudnBlaster, nie soundblaster compatible ale
>prawdziwy soundblaster
Niekoniecznie. General MIDI na AWE32 jest dosyc spartaczone (choc trudno sie
dziwic, bo malo pamieci - zaledwie 1 MB), a to najlepsza karta Creative ! :-)
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:46 MET DST