Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 16 Oct 1996 - 20:48:58 MET DST
Piotr =?iso-8859-2?Q?=A3uczak?= (luczakp_at_doskomp.lodz.pl) wrote:
: S.D. wrote:
: > Kombajny to nie zawsze dobry pomysl.... Funkcjonalnie tez jest lepiej m=
: iec to osobno.
: Fakt, np. 'komputer + modem + faks stacjonarny + telefon' zajmuja mniej
: miejsca niz 'komputer + faksmodem' ;-) =
:
: Moze ja rozumiem zle pojecie "funkcjonalnosc"?
Zle. Telefon jest Ci potrzebny. Faks tez, po to, zeby czasem przeslac
niestety papierowy dokument - potwierdzenie wplaty np.
Scannera mozesz nie miec, a w dodatku skanowanie dokumentow, zeby je potem
slac faksmodemem to strata czasu nie warta ceny stacjonarnego faksu.
W faksa masz juz wbudowany telefon i czasem sekretarke, w dodatku ze zdalnym
sterowaniem... Faks zastapi ci takze ksero, ale bardzo kiepsko, wiec tylko
dla ubogich..
Oczywiscie wersja stricte komputerowa tez ma sporo zalet.
: A na powaznie : wystarczy znalezc odpowiedni kombajn odpowiedniej firmy
: (za odpowiednia cene oczywiscie)...
Drukarka laserowa+skanner+faks/modem/voice+magnetofon na wypadek wylaczenia
komputera+bypass skanner->drukarka [ksero] + bypass faks->drukarka.
Nawet to chyba robia...
P.S. W pewnej firmie komputerowy faks jest niezbedny. W normalnym papier
codziennie konczy sie kolo 2 nad ranem...
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:24 MET DST