Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Mon 14 Oct 1996 - 18:27:01 MET DST
>Radoslaw Poplawski napisal (-a) :
> >
> > > > Czyli GIGABYTE i jakis noname, ktory mialem poprzednio, sa lepsze od
> > > > asusa! Jesli baaaardzo potrzeba to moge wklepac, ale chyba lepiej
> > > > byloby to od kogos skserowac...
> > > >
> > >No tak, plyta NoName i GIGABYTE jest lepsza od ASUSa bo ma w dokumentacji
> > >opis zlacza PCI! A ja mysle, ze plyty ASUSa sa lepsze bo maja ladniejsze
> > >dokumentacje i jest w nich tez opis kontrolera Fast SCSI-2 ;)
> >
> > Pojecie "ladnosci" jest wzgledne, a ponadto nieladnie jest opisywac
> > cos czego nie ma na plycie... ;)
> >
piotrs_at_tch.waw.pl (Piotr Sobczak) napisal(a):
>Oczywiscie z ta ladnoscia to zartowalem ;) a ASUS w tej chwili nie sprzedaje
>zadnej plyty ze SCSI on board. Taka plyta istniala kilka lat temu i nazywala
>sie SP3G (486 z NCR810 na plycie). W tej chwili ASUS ma zamiar wprowadzic
>plyte P55T2P4-S pod Pentium, na HXie z AIC-7880 on board (taki chip jest na
>Adaptecu AHA-2940UW).
Z kolei wojtekp_at_tch.waw.pl (Wojtek Piecek) napisal(a):
>Bujda, bo jak juz sie czepiasz to przeciez mozna powiedziec ze chodzilo o
>wersje z kontrolerem (i nie tylko biosem) on-board :-)
Czyzby jakies sprzeczne dane krazyly po firmie? :-))))
A zreszta jedna z wersji tej plyty NoName, o ktorej pisalem miala
wbudowany na plycie kontroler SCSI i to bylo SCSI PCI na kosciach
Adapteca (bodajze II, a moze i Wide - nie pamietam).
A Asus dopiero sie przymierza! No, no... :)(
Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
--------------------------------------------------------
-- No Sir! There are no wires hanging and no software --
-- to boot your computer. IT IS A SOLID PRODUCT! --
----------------------------------------- Mirage -------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:16 MET DST