Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 10 Oct 1996 - 13:08:21 MET DST
Piotr Trzcionkowski (trzcionk_at_us.edu.pl) wrote:
: Jarek Lis wrote:
: > "no-nonsens" w przypadku kompilatorow dokladnie oznacza, ze masz m.in.
: > prawo rozdawania swoich programow, zawierajacych takze borlandowskie
: > biblioteki, fonty, runtime'y, etc.
: > Nie wolno Ci jedynie rozdawac powyzszych 'luzem', a wiec bez swojego
: > produktu...
:
: To, ze mozesz wybrane komponenty jest oczywiste,
To wcale nie jest takie oczywiste. Jak firma zastrzega sobie, ze
jej kompilatorem nie mozesz kompilowac produktow na sprzedaz,
to to wlasnie jest nie takie oczywiste, czy firmie w swietle prawa
wolno takie zastrzezenie poczynic. W koncu klient dystrybuuje swoj
program, a nie program bedacy wlasnoscia producenta kompilatora.
Ale na szczescie dla producentow klientowi nie wolno w swoim programie
dystrybuowac duzych fragmentow kodu producenta, a do takich niewatpliwie
naleza biblioteki.
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:04 MET DST