Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Wed 28 Aug 1996 - 16:20:07 MET DST
ZNIK_at_pluton.pol.lublin.pl (Grzegorz Szyszlo) wrote:
>> From: ind27_at_ci3ux.ci.pwr.wroc.pl (Tomasz Deska)
>> Czy wart zainstalowac win NT? Komputery sa wykorzystywane do przygotowywania
>> reklamowek: Corel 6, Paintshop, Page Maker. Czekac na win nt 4.0, czy
>> lepsza jest 3.51?
>
>w twoim przypadku tak. na G95 nawet sie nie ogladaj, nie ma za czym.
>Najlepiej popytaj na jakich zasadach beda robione upgrade wersji 3.51
>na 4.xx . Jesli te zasady beda ci odpowiadac, to kup 3.51 .
>a jak nie, to poczekaj, w miedzyczasie ew. skoluj sobie jedna
>z krazacych wersji 4.xx beta.
Zniku, ale PO CO ? Po co czlowiek ma czekac na 4.0 (notabene: zdania
'uczonych' na temat 4.0 sa podzielone, wielu uwaza, ze niejako z
definicji musi on byc mniej stabilny od 3.51) - skoro aplikacje
beda mu znakomicie chodzily pod 3.51 ?
Jestem wrogiem kupowania 'nowinek' tylko dlatego, ze sa. Wole
stare, znane, sprawdzone systemy, jezeli tylko spelniaja wszystkie
moje wymagania. W szczegolnosci serdecznie odradzam kupowanie
jakiegokolwiek systemu operacyjnego Microsoftu wczesniej niz
rok po jego premierze rynkowej. Lepiej zaczekac do pierwszego
fixpacka lub wersji x.x1.
Co do NT 4.0 - IMHO za malo czasu uplynelo od tych sypiacych sie
wersji beta do wypuszczenia wersji handlowej, zeby moc go
traktowac powaznie, jako platforme dla waznych aplikacji.
Oczywiscie NT 3.51 warto 'opatchowac' natychmiast po kupnie.
Nie pamietam, niestety, aktualnego numeru FixPacka.
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:52 MET DST