Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Fri 23 Aug 1996 - 20:15:29 MET DST
> > > bus master to jedna sprawa (istniala juz w ISA), a sposob
> > > komunikacji IDE to druga. Pio4 tu nic nie pomoze przy losowym
> > > dostepie.
> >
> > legendy... opierasz sie na danych aktualnych co prawda jeszcze rok,
> > poltora temu, lecz nijak sie majacych do tego co sie teraz
> > produkuje... zreszta juz pisalem na ten temat z wyjasnieniem
> > dlaczego. nie odpowiedziales, wiec znaczy ze sie z tym zgadzasz. nie
> > rozumiem po co wiec dalej dyskutujesz i upierasz sie, gdy nie masz
> > racji.
>
> Faktycznie... dane dotyczace isa sa nawet starsze niz jeden rok :))))
> nawet poltora, a moze nawet dwa. w sumie dziwie sie ze probujesz
> wcisnac miedzy wierszami ze od tamtego czasu w standardzie ISA cos
> sie zmienilo :)))) zas jesli chodzi o twoje wyjasnienia, hmmmm. jakos
> mnie nie przekonaly. (dotyczace ISA oczywiscie)
>
> jesli chodzi o twoja racje, to to udowodnij. powiedz coz takiego
> cudownego sie zdazylo w swiecie ISA w ciagu ostatniego roku, a moze
> dwoch :)))) (tylko nie wciskaj kitu z broszurek ze ISA nie ma
> busmasteringu, jak juz to poczytaj chocby instrukcje od starego DPT
> SCSI ISA).
Uprzejmie informuje, ze cala dyskusja dotyczy celowosci stosowania
dyskow SCSI w malych sieciach Novell. Argumentacja kolegi Znika jest
jak widac zdumiewajaco konkretna i na temat. Lubie, gdy ktos podaje
tak konkretne argumenty... Wybacz Znik, ale gdy ktos w polowie
rozmowy zmienia temat zupelnie i twierdzi ze ma racje, to ja z nim
nie zamierza dyskusji dalej prowadzic, bo sensu to nie ma...
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:40 MET DST