Autor: Piotr Pekala (ppekala_at_phys.amu.edu.pl)
Data: Sat 17 Aug 1996 - 13:35:34 MET DST
On Sat, 17 Aug 1996, Wojtek Piecek wrote:
> Osrodek obliczeniowy. 8 facetow ma komputery, kazdy z nich klasy P100 + 32MB
> ramki. Szybka karte sieciowa (np. 100Mbps). Normalnie kazdy z nich liczy
> sobie na swojej maszynie, ale kiedy zechce (i napisze kod ...) to puszcza
> tak ze mnozy sie to talatajstwo na sasiednie i liczy ... wszedzie. Oczywiste
> ze nie osiagniesz mocy 8 x jeden_komputerek ale zawsze zakrecisz sie kolo 7
> x jeden_komputerek a to juz warto.
Wyobraz sobie taka konfiguracje: (istnieje w rzeczywistosci :)) )
osrodek obliczeniowy. 12 komputerow. kazdy z nich z procesorem POWER2
(66 MHz, 266 MFlops kazdy) + 64 MB ramki. Szybkie polaczenie sieciowe
(45 MBps). Kazdy moze liczyc osobno. Ale moga tez razem (juz ktos napisal
i porzadnie przetestowal kod). Program mnozy sie na 12 komputerow i liczy
wszedzie.
A teraz zgadnij ile razy jest to wolniejsze od 12 porownywalnych
procesorow pracujacych w architekturze SMP ? (o MPP nie wspomne)
Nie neguje mozliwosci, ktore _potencjalnie_ kryja sie w architekturach z
przetwarzaniem rozproszonym. Caly problem w tym, zeby napisac odpowiedni
'kod', ktory bedzie tym zarzadzal wystarczajaco efektywnie.
> A moze dalej nie warto i trzeba kliknac w "otoczenie sieciowe" albo
w "The Internet" ?
no comment
pozdrawiam,
Piotr Pekala
----------------------------------------------------------------------
Institute of Acoustics Adam Mickiewicz University, Poznan, Poland
e-mail : ppekala_at_phys.amu.edu.pl, http://phys.amu.edu.pl/~ppekala
pgp finger : ppekala_at_rainbow.ia.amu.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:07 MET DST