Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Sat 17 Aug 1996 - 12:44:39 MET DST
Grego_at_RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>>No to najlepszy jest CP/M! nie ma zadnych bledow :-).
>
>hl/e, hl/e, hl/e
>
>Zapominasz Jarku o dwoch podstawowych prawach informatyki stosowanej:
>
>1. W kazdym niebanalnym programie jest co najmniej jeden blad
>2. Po jego usunieciu - patrz punkt 1.
>
>osobiscie poprawialem CP/M 2.2 i CP/M Plus
>(choc przyznaje ze w CP/M 2.2 poprawialem BIOS
>czyli to co w dzisiejszych systemach nazywamy driverami)
Poza tym: z CP/M bylo wesolo, bo tak naprawde nie bylo
dwoch identycznych ! Czy widzieliscie CP/M-y na dwoch
roznych maszynach roznych producentow, ktore nawzajem
czytalyby swoje dyskietki, bez manipulacji tablicami
przeplotu ? :-)
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:07 MET DST