Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Wed 07 Aug 1996 - 18:37:33 MET DST
At 08:46 96-08-07 +0200, you wrote:
>> Zastosuj RAMDoubler i sprawdz czy to pomaga w tym konkretnym
>> przypadku. Niektorzy dziennikarze twierdza, ze SOFTRAM
>> to pic na wode i fotomontaz. Jest okazja sie przekonac.
>Uzywalem swego czasu MagnaRAM2 QuarterDecka w W4W ze sterownikami sieciowymi
>(to byl glowny powod bo 16MB do moich celow powinno wystarczyc). W przypadku
>aplikacji for Windows - niewielkie polepszenie, ale skutek widac dopiero
>chwile po odpaleniu aplikacji. Zadnego wplywu na resources.
Czy to bylo sprawdzenie tylko ile resorsow pokazuje info, czy
stwierdzenie, ze "wiecej aplikacji windowsowych moze byc uruchomionych
bez komunikatu, ze brak wolnych zasobow"
> Jedyny naprawde
>pozytywny skutek to lepsze odpalanie aplikacji DOS w W4W - bez MagnaRAMu
>tylko pod "golym" Windows sie to udawalo.
No to i tak spore osiagniecie, ale jak pamietam z recenzji (moze sie
myle) to program Quarterdecka robi podczas instalacji jakąs optymalizacje
konfiguracji (config.sys i autoexec.bat)
>
>Niedawno byl w PCMPP przeglad takich aplikacji i strasznie chwalili bodajze
>Hurricane - mial zwiekszac zarowno ilosc pamieci jak i resources. Podstawowa
>wada tego rozwiazania byla cena: jakies $80 w cenach z USA. Za takie
>pieniadze, to chyba warto zmienic system.
Widzialem, kilka takich przegladow wczesniej i tez to mowily.
A ostatnio bodajze w PC Magazine Po Polsku stwierdzili BARDZO
wyraznie, ze jeden z takich programow ROBI DOKLADNIE NIC.
>Jacek Nogala
>
Romek
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
-------- PeCetologia to nauka eksperymentalna --------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:32 MET DST