pecet: Re: PSI Kurier daje pryncypialny odpor

nyce_guy_at_irc.pl

-- 
 
 Wyslal Slawek. 
 mailto: nyce_guy_at_irc.pl
Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> wrote in article
<3204af61.21310_at_news.nask.org.pl>...
> "S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
> 
> >> dala tego kto  znajdzie tam bialego - sami chinole. NTSC to tyz
> >amerykanski 
> >> wymysl (nigdy ten sam kolor)
> >> Marek
> >
> >Pan proga jako gastarbieter pracuje w USA ale na reke ktora go karmi
bedzie
> >s..l ile mozna.  Zapomina tylko kiedy powstalo NTSC 
> 
> Za wczesnie, i dlatego jest do d...
> 
A na kogo mieli czekac?? Co za bzdura: "za wczesnie" uzyte w kontekscie
tehchnologii. Po prostu zrobili to pierwsi. Nikt przed nimi tego nie zrobil
taka byl aiwedz na tamten czas.  
> >i jak zawansowana byla wtedy telewizja w Europie.
> 
> Poczytaj sobie historie telewizji i ogolna (ze szczegolnym
> uwzglednieniem ekomomicznych aspektow II wojny swiatowej), a 
> potem sie zastanow, czy obrazac Europejczykow w ogole, a Anglikow
> w szczegolnosci.
> 
Co to zmienia? Fakt jest Amerykanie mieli pierwsi telewizje jako produkt.
> > Zreszta Japonia uzywa tego samego standardu. 
> 
> Bo nie bylo innego, kiedy uruchamiali w 1962 telewizje kolorowa.
> Sami byli wtedy jeszcze zbyt slabi, zeby wymyslic wlasny.
> 
> >A jakosc? Prosze samemu zobaczyc jesli kto ma okazje. 
> 
> Sami Amerykanie wymyslili tlumaczenie 'Never The Same Color'.
> Podobnie jak inne, np. Fix Or Repair Daily. Czy Ty miales okazje
> do porownania telewizji w NTSC i PAL, czy zakladasz, ze NTSC z
> definicji musi byc lepszy, bo jest amerykanski ? :-7
Amerykanie jako narod maja poczucie humoru i wymyslaja rozne nazwy
na rozne rzeczy. Widzialem PAL widzialem NTSC roznicy nie widze chov
teoretycznie linii jest wiecej w PAL'u. Teoretycznie. 
> Owszem, od paru lat mozna dzieki ukladom cyfrowym zrealizowac
> NTSC tak, ze dziala znosnie - oczywiscie mozliwosci przenoszenia
> kolorow ma nadal ograniczone w porownaniu z PAL, co wynika
> z definicji samego standardu (ograniczenia pasma chrominancji).
> Ale przy realizacji analogowej na lampach (a w takich warunkach
> byl projektowany w 1956) jest to po prostu g...o. Widzialem 
> takie ustrojstwo marki RCA - duzo lepiej chodzil Rubin w Secamie,
> rowniez lampowy.
> 
A co mnie obchodzi telewizor na lampach? Takich juz nie ma, co to za
argument?
Widziales Rubina w 1956?
> A Japonczycy nauczeni smutnym doswiadczeniem z NTSC kilkadziesiat
> lat pozniej okazali 'w komputerach' taka sama madrosc, jak wczesniej
> Europejczycy 'w telewizorach'. Nie uzywaja Dosa ani Windowsow, tylko
> opracowali na wlasny uzytek swoje systemy operacyjne. :->
Cos takiego? A jakie to systemy?