Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 30 Jul 1996 - 14:01:53 MET DST
-- Wyslal Slawek. mailto: nyce_guy_at_irc.pl Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> wrote in article <31fcd5a5.2656227_at_news.nask.org.pl>... > "S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> wrote: > > >PAyMoN <paymon_at_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote in article > >> Reasumujac - problem w popularnosci.(Instalacja jest prostsza tez > >> dlatego ze W95 ma sasiadka i 3 kolegow...ktos z nich bedzie wiedziac > >> cos wiecej) > >> System nie bedacy popularnym nawet jak jest lepszy sila rzeczy > >> przegrywa.A jak przegrywa to nie moze byc popularny.Kolo sie zamyka.I > >> jedyne wyjscie to szukanie sposobow dotarcia do potencjalnych klientow > >> konkurencji.A to robi tylko M$. > >Czyli OS/2 to taka Beta albo Video 2000 wsrod komputerow. Niby lepszy ale > >co z tego? > > Licze na to, ze spotka go przynajmniej cos takiego, jak Bete, > - tzn. bedzie uznanym i powszechnie stosowanym systemem dla prac > profesjonalnych - a nie los Video 2000 :-) W zasadzie tak a pamietasz jak sie SONY zapierala ze nigdy ze w zadnym razie.. I co ? Zaczeli robic VHS. System teoretycznie gorszy ale z lepszym marketingiem i tanszy w wykonaniu. W prawdziwym swiecie nie tylko dane tehcniczne decyduja czy produkt jest lepszy czy gorszy. Nie zawsze wszystkie kosztowne wodotryski sa potzrebne (video 200) wazna jest tez latwosc obslugi. Niestety czy stety, ale tak jest. Pozdrawiam.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:48 MET DST