Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 30 Jul 1996 - 13:44:11 MET DST
-- Wyslal Slawek. mailto: nyce_guy_at_irc.pl Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> wrote in article <31fde183.2974188_at_news.nask.org.pl>... > lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote: > Nie jestem pewien, jak to bylo ze stronami kodowymi, ale > prawdopodobnie tak. ISO-8859-2 jest inaczej znane jako CP914 - > numerek troche nizszy od 1250. Co do klawiatury maszynistki, > to naprawde sa ludzie, ktorzy jej uzywaja. A w tym wypadku MS > OLAL SIKIEM PROSTYM zarowno PN/79 jak PN/87 i wprowadzil w Win 3.1 > cos totalnie idiotycznego, niekompatybilnego z zadna norma, co nazwal > 'polskim ukladem maszynistki'. Doskonale pamietam, jakie mialem z tym > problemy u niektorych userow, ktorzy przesiedli sie z maszyn do > pisania na Worda. Jeszcze nie wiem, czy poprawiono to w 95, ale > zaraz sprawdze. Normy maja na celu uporzadkowanie i wspomaganie rozwoju. NIE chodzi o policje techniczna tylko o ten cel. I co te normy (czytaj panstwo) zrobily dla rozwoju polskiej informatyki? W USA sie mowi ze narzucanie norm technicznych przez panstwo to bzdura opozniajaca rozwoj technologiczny. Pantwo za bardzo wierza w panstwo...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:48 MET DST