Autor: Pawel PYK (pyk_at_ccgate.ari.ch)
Data: Tue 23 Jul 1996 - 16:41:21 MET DST
jas_at_ichuwr.chem.uni.wroc.pl wrote:
>In article <4t21ul$h4e_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl> Pawel PYK <pyk_at_ccgate.ari.ch> writes:
>>From: Pawel PYK <pyk_at_ccgate.ari.ch>
>>Subject: Re: monitor a mikrofalowka
>>Date: 23 Jul 1996 08:19:33 GMT
>
>>Grego_at_RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>>>On Mon, 22 Jul 1996 13:55:40 +0200, jas_at_ichuwr.chem.uni.wroc.pl
>>>wrote:
>>>
>>>>In article <PROGA.96Jul19135347_at_sun3.hep.utexas.edu> proga_at_sun3.hep.utexas.edu writes:
>
>>>elektrony nie przechodza przez ta warstwa szkla. Po drugiej ^^^^^^^^^
>>stronie
>>>oczywiscie pojawia sie promieniowanie wtorne alfa i beta, ale alfa ma
>>>zasieg w powietrzu kilka cm, a beta (czyli elektrony),
>> ^^^^^^^^^
>>
>>Jestes nie konsekwentyny
>
>> przy tych
>>>energiach gdzies ok. metra. Teoretycznie jestesmy w ich zasiegu,
>>>ale to za slabe bym uwierzyl, ze robi nam jakakolwiek krzywde.
>>Problemem jest nie alfa i beta tylko X. Hamowanie elektronow na
>>luminoforze (i na masce?) powoduje wydziele promiemieniowania X.
>>Ze krotko enerygetycznego to wcale nie lepiej bo takie latwiej
>>oddaje energie ludzkiemu cialu.
>
>>Pawel
>
>Co znaczy krotko energetycznego?
Krotoenergetyczne to znaczy o kroszej dlugosci fali i tym samym
proporcjonalne wiekszej energii. Bardziej krotkoenergetyczne to
inaczej twardsze. To bylo chyba tak E=h*v (v=ni grecka literka
oznaczajaca czestotliwosc).
Co znaczy ze oddaje energie ludzkiemu cialu?
Jonizuje wewnatrz.
>Prawie kazde X powoduje szkody ludzkiemu cialu. To zalezy tylko teraz od
>natezenia....
Nie tylko miekkie szkodzi bardziej bo latwiej oddaje energie na
jadrach o malej masie. Twadsze latwiej przelatuje.
>Ale czy wydziela sie X? Nie jestem pewien, ale wydaje mi sie ze jest to
>jeszcze w granicach UV.... za duzy skok z widzialnego do X.... i za male
>energie przyspieszania chyba.... Moze ktos wie lepiej...
Widzialne powstaje wtornie jako efekt pobudzenia luminoforu.
Znanajac napiecie przyspieszajce mozna policzyc.
>Ale i tak to nie zmienia faktu ze UV tez jest szkodliwy....
W sumie jest dosc grube szklo.
>Janusz Dzielendziak.
>P.S. a tak nomenklaturowo tu w Polsce chyba sie mowi rentgenowskie... a nie
>X jak w krajach anglosaskich ktorzy nie chcieli uhonorowywac Niemca...
OK jestem leniem dlatego pisze X.
>Ale moze i w tym sie myle...
Chyba masz racje.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:22 MET DST