Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Fri 19 Jul 1996 - 20:18:14 MET DST
On Fri, 19 Jul 1996 09:25:21 +0200 Antoni wrote:
On 19 Jul 1996 rjasicki_at_t
> At 10:25 18.07.96 +0200, you wrote:
> >Czemu OS/2 WARP ???
> Bo i Grzechu i ja nalezmymy do takich dziwolagow, ktorzy uwazaja, ze ten
> wynalazek dobrze dziala i jest wart uzywania.
>Dlaczego tak czesto na tej liscie kierujecie sie tym co lubicie i to
>jest dla Was glownym uzasadnieniem dla tego co dobre a co zle.
Drogi Antoni,
ani ja ani Ryszard Jasicki nie napisal nigdzie ze kierujemy sie tym co
lubimy i jest to dla nas glownym uzasasnieniem tego co dobre a co zle.
Nawet i cytat z Ryszarda pod ktorym dopisales te slowa mowi cos zupelnie
odmiennego: "uwazamy ze dobrze dziala i jest wart uzywania".
>Oczywiscie bardzo wazne jest zeby lubiec system na ktorym sie pracuje
>jednak jesli odpowiadacie na takie pytania to prosze podawajcie sensowne
>_dla innych_ powody.
jestes chyba nowy na liscie, wiec nie wiesz ze toczyla sie przez
ponad miesiac dyskusja nt WARP versus w95, w ktorej zostalo
dowiedzione ponad wszelka watpliwoscc poslugujac sie argumentami
jak najbardziej MERYTORYCZNYMI, ze w95 jest NAJGORSZYM obecnie
systemem operacyjnym na rynku PC (jesli mowa o sys. oper. 32bit
multitasking).
Jedyne argumenty zwolennikow w95 to: "ze jest slicny" i ze "rynek
go wybral".
Dodadkowego sosu do dyskusji dolewal Slawek Duchnowski, ktory
obieral europejczykom a w szczegolnosci Polakom (jako mieszkancom
kraju zacofanego) prawo do wypowiadania sie przeciwko przodujacej
amerykanskiej technologii.
tak wiec zamiast nas upominac zajrzyj do archivum PECETa
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:09 MET DST