Autor: Slawek Duchnowski (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 09 Jul 1996 - 03:32:45 MET DST
-- Od Slawka Duchnowskiego e-mail: nyce_guy_at_irc.pl > Pawel PYK <pyk_at_ccagate.ari.ch> wrote in article <4rra71$csm_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>... > "Slawek Duchnowski" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote: > Ja chyba tez mysle kategoriami z przed trzydziestu lat. Rozumiem > ze teraz liczy sie bardziej to co na czyms pisze niz jakosc > produktu. Mnie badzo obchodzi kto jest autorem/projektantem > danego produktu bo to wplywa bardziej na strone uzytkowa niz to > jaka jest na tym naklejka. Ale chyba jestem glupi, albo > niedouczonowy... Jakos zawsze kopujac produkty ITT czy Gratza > zdawalem sobie sparwe ze sa to defacto marki handlowe dla > produktow Nokii, kupujac Technics, Panasonic czy TDK mysle raczej > o marakch handlowech Matshushita Electric... Acha jezdze Nissanen > po amerykansku bedzie to Datsun... > pawel Tylko ze jest 20 wiek i dla Nissana samochodzy moze robic jakas Kia i nawet o tym nie bedziesz wiedziec. Chodzilo o to ze jak MS pisze o WIN NT jako swoim produkcie to zle ale jak Novell pisze Novell Unix to dobrze. Trudno w dzisiejszym swiecie fabryk oddalonych o tysiace mil od headquaters, kooperacji i "contracting out" doszukiwac sie "prawdziwych" tworcow. Nissan w USA byl Datsun dawno temu. Nissan by Datsun ale to nie ta lista. TDK do Matsushita ? Watpie. Matsushita: Technics, Quasar, National, Panasonic 30 mil ode mnie w Secaucus, NJ.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:27 MET DST