Autor: Andrzej J. Piotrowski (a_j_p_at_dollar.it.com.pl)
Data: Sun 30 Jun 1996 - 00:01:54 MET DST
On 29 Jun 96 at 5:03, Slawek Duchnowski wrote:
>
>
> > Grego_at_RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote in article
> <199606281352.PAA29703_at_malcolm.rmnet.it>...
> > On Fri, 28 Jun 1996 13:41:25 +0200 Marisz Studzinski wrote:
> >
> > >System wybiera sie nie dla niego samego a dla programow ktore
> > >pod nim chodza. Co z tego, ze Warp dziala lepiej niz niz WIn95
> > >skoro oprogramowania jest do niego 10 razy mniej.
> >
> > odwieczne klamstwa (jak za komuny)
> > ale wbrew Goebbelsowi - nawet tysiac razy powtorzone
> > nie zmienia sie w prawde.
> >
> > Natywnych aplikacji 32bitowych dla OS/2 jest ponad 2000
> > komercyjnych (share- czy free-ware'u nie sposob nawet zliczyc)
> > podczas gdy dla w95 jest ich dokladnie 0 (slownie: zero!) Wszystko
> > co jest, nawet reklamowane jako natywne, to sa rekompilaty z
> > wersji dla 3.x, czyli napisane pod katem systemu z segmentowana
> > pamiecia, multitaskingiem kooperatywnym, bez wykorzystania
> > multithreadingu.
> Who gives a damn Grego co w srodku? Czy ty pytasz sie kto produkowal
> tranzystory czy scalaki do twojego TV? Wazne ze jest ich duzo i
> chodza z win95. Chlopie obudz sie. WINdows wygrywaly bo potarfily
> byc systemem biurowym. MS Office i Scheduler i ms Mail sprawily ze
> ludzie zaczeli organizowac prace w workgroups. Robili scheduling dal
> calcyh grup roboczych. Mogli dzielic sie plikami wprowadzac korekty.
> Przynosilo to zauwazalne zyski w efektywnosci. Ludzie mogli lepiej
> pracowac dzieki temu ze nie musieli sie uczyc kodow DOS tylko zajac
> swoja praca. Ta sama idea przyswieca producentom win95 - zostawic
> prace ludziom a cala reszta dla systemu. Stad te ikonki aby sie
> latwo bylo ludziom poslugiwac systemem. Ludzie pracuja Grego przy
> Pomocy komputerow nie nad komputerami. Co kogo obchdozi co sjest w
> srodku moze i diableki biegaja po drutach co wazen to ze mozna
> sklecic latwo tekst z pewna automatyzacacja i psoalc go w diabli do
> inncyh ludzi przy uzyicu komputera osobistego. Obudz sie REGO
> cytujesz jakies teksty o sukcesach OS/2 a kiedy ci pisze ze nie
> istnieje po prostu na tym rynku to mi tu cytujesz jakies ksiazki i
> kolegow Polski. Chlopie obudz sie na najwiekszym i najbardziej
> zaawansowanym rynku komputerowym swiata nie ma prawie OEM
> sprzedajacym pecety z OS/2. Ja nawet jako opcji tego nie widzialem.
> Widziales OS/2 na laptopie u kogos? O czym Ty mowisz? To sa bajki.
> PS Przepraszam wszystkich za urazona dume narodowa. Koncze temat bo
> mam lepsze rzeczy do robionia. Nie moge tylko sluchac tych
> "fachowcow" z konca swiata autorytarnie piszacych o produktach MS
> jak o gownie. Panowie lepsi od was tego uzywaja w firmach ktore maja
> dochody na poziomie polskiego dochodu narodowego........
>
Opcji duzo nie ma, ale np. w Polsce Vobis oferuje Dosa, albo OS/2, a
nie G'95!!!
Lech Wiktor Piotrowwski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:47:07 MET DST