Autor: B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych (rjasicki_at_telbank.pl)
Data: Sat 29 Jun 1996 - 03:13:07 MET DST
At 09:53 28.06.96 +0200, you wrote:
>Hej!
>Pisze w takiej oto sprawie:
>
> Mam dysk, na ktorym zaczelo mi sie robic ciasno... jest na nim jakies 5
>partycji (3 dosowe, 1 linux, 1 swap), z czego jedna z dosowych jest primary.
>Mam tez Win'95 (no coz ...). Chce kupic wiec cos duzego, ale bez wywalania
>starego dysku ... oczywiscie, na nowym dysku rowniez pojawi sie dosowa
>partycja Primary ...
>
> Poniewaz nie jestem masochista, nie mam zamiaru instalowac od nowa Win
>(zarowno 3.1 jak i 95), wiec po prostu przerzuce systemy na nowy dysk ...
>O ile przy normalnym DOS-ie nie ma z tym problemow, to przy partycji
>V-Fat z tymi jej "genialnymi" dlugimi nazwami jestem zupelnie bezradny...
>Nie da sie (a przynajmniej ja nie potrafie) przerzucic katalogow z
>takimi nazwami na jakikolwiek inny dysk (zreszta xcopy nawet przy
>kopiowaniu na partycje VFat obcina dlugie nazwy do tych badziewi z
>tylda). Z kolei nie bede mogl uruchomic GUI, bo system szuka win.com i calej
>reszty na dysku E:, ktory niestety zostanie przesuniety o jedna litere w
>gore (ech, ta kretynska kolejnosc ustawiania partycji - najpierw wszystkie
>Primary, potem reszta ...)
>
> Teraz wiec pojawia sie pytanie ( a nawet kilka ;) ):
>
>1. Czy jest jakis programik, ktory da sie odpalic w starym DOS-ie (od
> biedy moze byc dos 7.0) i bedzie mogl skopiowac wszystkie pliki o
> dlugich nazwach na nowa partycje? A jesli tak, to czy musze ta
> partycje jakos przerabiac, czy pojdzie bez niczego?
>
>2. Bardzo czesto uzywam F8 i pozycji 7 ("uruchom stara wersje systemu DOS" ;))
> Poniewaz oczywiscie chce zeby Win startowalo z nowego, szybszego dysku, to
> bede musial zrobic ten sam meches na nowym dysku ... nie chce mi sie
> instalowac na nim DOS-a, a potem okrojonego Win'95 tylko po to, zeby
> miec mozliwosc wyboru starego systemu... Czy jakis program potrafi
> skopiowac caly BOOTrecord na nowy dysk?
>
>3. Pytanie natury technicznej: czy miedzy dyskami Caviara 2,1 GB i 2,5 GB
> jest duza roznica jesli chodzi o predkosc? I czy te dyski (zwlaszcza
> 2,1 GB) sa szybsze np. od Caviara 1.6 GB?
>
>To chyba wszystkie pytania... prosilbym o w miare szybka odpowiedz ...
>
>
>Pozdrawiam,
>
UWAGA UWAGA!
To NIE jest rada jak to zrobic dobrze a skutecznie. To tylko moj pomysl jak
sie do tego zabrac. Reklamacji nie przyjmuje ;((
Zabral bym sie do tematu nastepujaco:
a) wyjac stary dysk
b) zalozyc nowy
c) na nowym zalozyc i sformatowac (tez /s) partycje zgodne z DOS'em przy
uzyciu 'klasycznego' DOS'a. Wykonac recznie machlojki na nazwach zbiorow i
katalogow oraz atrybutach takie jak robi instaler W'95 zastanemu DOS'owi
(jest co rozpracowac)
d) dolozyc stary i skonfigurowac: stary jako master, a nowy jako slave
(jesli IDE, SCSI - analogicznie ustawic IDs - czyli stary jako startowy)
e) odpalic W'95 w trybie tekstowym (F_iles)
f) przekopiowac wszystko ze starego na nowy. Mam nadzieje, ze interpreter
polecen i zewnetrzne instrukcje z W'95 sa zgodne ze swoim systemem plikowym.
Oczywiscie trzeba uwazac na wszystkie zbiory i katalogi ukryte.
g) wyjac stary dysk, nowy ustawic jako single
Po wlaczeniu powinienes miec to samo co przedtem, tyle ze z wieksza iloscia
wolnego miejsca.
Jesli na nowym dysku chcesz miec jedna partycje DOS'owata a nie trzy jak
dotad to dojdzie dzika robota z recznym poprawianiem *.INI i rejestrow, ale
tez mozna sprobowac. Taka sama (dzika ...) obrobka jesli chcialbys miec oba
dyski rownoczesnie.
Wspolczuje. Latwiej i mniej stresujo bedzie chyba zainstakowac wszystko od zera.
B.R.J., tj.:
B. Ryszard Jasicki
rjasicki_at_telbank.pl
B->)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:52 MET DST