Re: W co inwestowac?

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Fri 28 Jun 1996 - 15:47:44 MET DST


On Fri, 28 Jun 1996 13:41:25 +0200 Marisz Studzinski wrote:

>System wybiera sie nie dla niego samego a dla programow ktore pod nim
>chodza. Co z tego, ze Warp dziala lepiej niz niz WIn95 skoro
>oprogramowania jest do niego 10 razy mniej.

odwieczne klamstwa (jak za komuny)
ale wbrew Goebbelsowi - nawet tysiac razy powtorzone
nie zmienia sie w prawde.

Natywnych aplikacji 32bitowych dla OS/2 jest ponad 2000 komercyjnych
(share- czy free-ware'u nie sposob nawet zliczyc)
podczas gdy dla w95 jest ich dokladnie 0 (slownie: zero!)
Wszystko co jest, nawet reklamowane jako natywne, to sa rekompilaty
z wersji dla 3.x, czyli napisane pod katem systemu z segmentowana
pamiecia, multitaskingiem kooperatywnym, bez wykorzystania
multithreadingu. Aplikacja natywna dla w95 wymaga reinzynieryzacji,
[o ile mozna tak przetlumaczyc reengineering] czyli kompletnego
przeprojektowania od podstaw. Nie zrobil tego nawet M$ ze swoim Office,
a i inni wcale sie zbytnio nie spiesza, wiedzac ze w95 to system martwy.
Jezeli ktos mysli o reengineeringu to raczej pod katem tego co w/g
Billa G. ma przyszlosc - czyli NT.
Natomiast jako maszynka do uruchamiania aplikacji w3.x - to WARP jest
(IMHO) lepszy od w95
wiec przestanmy w koncu z tym bajdurzeniem o braku aplikacji do OS/2

piszesz ze jest ich 10 razy wiecej
a tymczasem 2000/0=nieskonczonosc,
czyli pod warpa jest ich nieskonczenie wiele razy wiecej

>ale oprogramowanie pod WIn95 idzie do przodu a pod Warpa stoi

stoi? ciekaw skad-zes-to-zaczerpnal wacpan takie wiadomosci
pewnie z bajtusia [to przedszkolna wersja bajtka]
(bo nawet w bajtku takich bzdur nie pisza)

>(vide przegladarka WWW w Warpie i Netscape Navigator albo Expolorer 2.0.

i tu sie, niestety, musze zgodzic,
aczkolwiek o glupocie (polaczonej z monopolistycznymi zabiegami)
netszkapy juz pisalem
w kazdym razie netszkapa chodzi pod os/2 jako aplikacja windoze,
negocjacje IBM-Netscape trwaja (moze bedzie wlaczona do Merlina)
a jesli IBM nie wynegocjuje z Netszkapa to stac go na to zeby
sie przylozyc. WebExplorera napisalo W WOLNYM CZASIE 4 pracownikow IBM
i zuzyli na to 4 miesiace. Porownaj to z roboczolatami ktore kosztowala
netszkapa

Grego

--
/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego_at_RMnet.it                 Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego_at_FreeNet.hut.fi


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:48 MET DST