Autor: Piotr Frydrych (Piotr.Frydrych_at_p123.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Wed 19 Jun 1996 - 22:21:05 MET DST
Hi ALL!
17 Jun 96 07:40, Michal Osak => All:
MO> Wlasnie stoje przed dylematem wyboru ktorejs z wymienionych kart.
MO> TAk na prawde nie wiem, ktora z tych kart jest lepsza. Czy GUS, ktory
Ja mialem dlugi czas doczynienia z obydwoma kartami. Przyznaje ze to bardzo
trudny dylemat (moim zdaniem najlepiej miec AWE + ACE)
MO> jest tanszy, czy tez AWE, ktore jest drozsze, ale za to nie musi
MO> emulowac SB :-).
MO> W zwiazku z tym mam pare pytan:
MO> 1. Jak wyglada emulacja SB przez GUSa. Jak czesto to zawodzi i na ile
MO> sie sprawdza (gry, oczywiscie :-) )
Emulacja SB na GUS-ie PnP jest prawie taka sama jak GUS MAX. Dzialaja prawie
wszystkie gry, co ciekawe MAXSBOS i IWSBOS emulujac SB gra patchami a nie
synteza FM, wiec efekty sa czesto lepsze niz na oryginalnym SB, ale niestety te
lepsze gry czesto nie dzialaja - CYCLEMANIA, BIOFORGE ...
GUS PnP nie odbiega na tym polu od poprzednich modeli.
MO> 2. Ktora z kart ma lepszy dzwiek (probki), tzn na ktorej lepiej
MO> brzmia MIDy?
To juz jest kwestia gustu.
Moim zdaniem patche GUS'a (te od Classic-a i MAXa) sa lepszej jakosci niz
probki w ROM-ie AWE. Natomiast zawartosc ROM-u AWE jest duzo lepsza niz ROM-u
GUS-a PnP (chodzi tu o wersje z 1 MB ROM - podobno istnieje wersja z ROM-em 4 MB
ale go nigdzie nie spotkalem - tylko o nim pisza).
Gdy posluchasz plik MIDI - to brzmienie AWE jest w tym momencie duzo lepsze
(zasluga REVERB i CHORUS) niz GUS-a PnP, ktory ma niby REVERB I CHORUS, ale
probki sampli zawarte w jego ROMIE sa zdecydowanie najgorsze, a efekty prawie
nic nie daja.
MO> 3. Czy w przypadku GUSa bez pamieci (nie-PRO) moge sobie spokojnie
MO> pogrywac w ulubione gierki?
Spokojnie to moze za duzo powiedziane. Dziala emulacja SB, taka sama jak
dawniej, z tym ze gra probkami z ROM-u. Poza tym nie zadziala zadna gra ani demo
ze starego Gravisa.
MO> 4. Jak to jest z AWE? Mam ceny roznych modeli (Value-Edition, OEM,
MO> ASP itd) i nikt do konca nie jest w stanie mi udzielic wiazacej
MO> odpowiedzi na pytanie o roznice miedzy modelami. Czy warto wchodzic w
MO> cos takiego, jak AWE OEM (cena porownywalna do GUS).
Modeli AWE jest bardzo duzo - generalnie :
AWE 32 VE - AWE 32 bez procesorka CSP (DSP), kabla MIDI, mikrofonu kilku
programow i tylko 512 KB RAM bez mozliwosci rozszerzenia.
SB 32 - AWE 32 bez procesorka CSP (DSP) i bez RAM, ale sa podstawki pod
SIMM-y - mozna rozbudowac do 28 MB (32 z czego 4 zmarnowane)
AWE 32 OEM- Dokladnie to samo co pelna AWE 32 (wraz z CSP i 512 KB RAM +
podstawki na SIMM-y) bez softu, pudelka i kabelkow.
AWE 32 PnP- Dodatkowe funkcje Plug and Play oraz 3D Enchanced Sound Technology
czy jakos tak.
Oprocz tego kazda karta ma kilka wersji w zaleznosci od posiadanego sterownika
CD ROM i ukladu (VIBRA lub Creative Labs - co rozni je tym, ze I-a nie ma
regulacji barwy dzwieku w mikserze a druga ma. Oczywiscie i jedno i drugie ma
swoje plusy - np. karta bez regulacji ma czystrzy dzwiek)
Warto sie zastanowic nad AWE 32 + GUS ACE - cenowo korzystniejsze niz Gus PnP,
chociaz moga pojawic sie problemy z zestrojeniem calego komputera - moze
zabraknac DMA i IRQ ;)
Jezeli masz mozliwosc to odwiedz kumpli z AWE i GUS PnP i SAM posluchaj jak one
graja - zaoszczedzisz sobie potem przykrych niespodzianek.
MO> Za konkretne odpowiedzi bede niezmiernie wdzieczny.
Bardzo prosze !
Piotr Frydrych
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:45:48 MET DST