Autor: Pawel Sikora (psikora_at_okwf1.fuw.edu.pl)
Data: Sat 15 Jun 1996 - 07:27:51 MET DST
Gregorio Kus wrote:
>
> On Wed, 12 Jun 1996 22:18:02 +0200 Pawel Sikora wrote:
> >majaca cztery simmy, oczywiscie 1VLB+3PCI+EIDE(PIO4+DMAF),i do tego tak
> ^^^^^^^^^^^^^^^
>
> dlaczego OCZYWISCIE?
>
> wszystkie plyty, ktore mialy rownoczesnie VLB i PCI w testach PC-Labs
> wypadly slabo w porownaniu z lepszej marki plytami "czyste" PCI.
>
> moim zdaniem jest sens je kupowac jedynie w przypadku gdy ktos koniecznie
> musi przerzucic rowniez jakas plyte VLB zamiast sprzedac ja ze stara MBOtoz mylisz sie niebywale. W 486 grafika na VLB jest duuuzo szybsza niz
na PCI. Akurat SP3 dal sie wytestowac z okolo 30 kartami, glownie
opartych na roznych S3 864/868/964/968 oraz ET4000/W32p roznych
producentow i wnioski sa juz statystycznie pewne. Testowano glownie goly
transfer do pamieci Video zapychanej przez procesor:
busclock Mhz S3 VLb S3 PCI ET4 VLb Et4 pci CL5343 PCi
33 16 16 16 11 8
40 20 16 18.5 13 11
50 25 16 21 13 11
wszystko w MB/sek.
Karty byly roznych firm
Genoa (wszystkie procesory), Miro DC20 (s3-868 vlb i pci), Diamond Et4,
Hercules Et4, Dataexpert (s3 trio64, trio64 v+),
Sama plyta SP3 ma rowniez duzo do pokrecenia, np PCI-burst, ktory
wlaczany przyspieszal karty na s3 trio, ale i tak osiagi byly nizsze
niz 864.
Osobiscie mam plyte glowna Genoa VLB (Sis) bez pci oraz karte
Genoa Phantom 64 (864), z prockiem AMD 150 MHz (3x50). Transfer
oczywiscie 25MB/sek.
> Grego
>
> Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:45:28 MET DST