EIDE

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Sun 16 Jun 1996 - 01:55:40 MET DST

• Następna wiadomość: Michal Kaczanowski: "Re: Trio64V+"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: Czy juz czas na Netscape 3.x ?"
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: EIDE"
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: EIDE"
• Odpowiedz: Jarek Lis: "Re: EIDE"
• Odpowiedz: Jan Rychter: "Re: EIDE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

   Nigdy sie specjalnie nie zaglebialem w specyfikacje EIDE,
w zwiazku z czym pytanie: czy jedyna korzyscia z posiadania
dwoch kanalow jest mozliwosc podlaczenia czterech urzadzen?

Pomijam tu problem spowalniania HD przez CD ATAPI w niektorych
konfiguracjach, rozwiazywalny wlasnie poprzez umieszczenie tych
urzadzen w osobnych kanalach. Chodzi mi o sytuacje z dwoma HD,
powiedzmy dla ulatwienia: tej samej marki/szybkosci. Czy system
operacyjny ma mozliwosc jakiegos "zrownoleglenia" dla przyspieszenia
operacji kiedy w srodowisku multitasking siegamy "w tym samym czasie"
do 2 roznych dyskow fizycznych? Czy tez nie robi to zadnej roznicy
i efekty z umieszczenia obydwu HD jako master i slave w tym samym
kanale da te same efekty?

Grego

--
/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego_at_RMnet.it                 Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego_at_FreeNet.hut.fi

• Następna wiadomość: Michal Kaczanowski: "Re: Trio64V+"
• Poprzednia wiadomość: Gregorio Kus: "Re: Czy juz czas na Netscape 3.x ?"
• Następna w wątku: Jacek Osiecki: "Re: EIDE"
• Odpowiedz: Jacek Osiecki: "Re: EIDE"
• Odpowiedz: Jarek Lis: "Re: EIDE"
• Odpowiedz: Jan Rychter: "Re: EIDE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:58 MET DST