Re: Caviary Rulez?????

Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Tue 21 May 1996 - 09:39:55 MET DST

• Następna wiadomość: Ireneusz Francik (WM): "Re: pl.comp.pecet - propozycja podgrup"
• Poprzednia wiadomość: Michal Rok: "Re: Caviary Rulez?????"
• W odpowiedzi na: PAyMoN: "Caviary Rulez?????"
• Następna w wątku: Ziemowit Buczynski: "Re: Caviary Rulez?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>>>>> "AF" == PAyMoN <paymon_at_zeus.polsl.gliwice.pl>:
    AF> lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>> Wiesz, Conner ma faktycznie ~3.5MB/s, a innych producentow
>> 5-6MB/s. Moglby byc szybszy.

    AF> Jakich producentow?? Jak dotad nie widzialem dysku EIDE <=1.3
    AF> Gb (wiekszymi sie wogole nie bawilem :) ) z transferem rzedu
    AF> 5-6 MB/s. Mam tu na mysli transfer wykazywany przez testy, a
    AF> nie dane producenta

  Quantum Fireball 1.2GB.

___________
Jan Rychter
jwr_at_icm.edu.pl

• Następna wiadomość: Ireneusz Francik (WM): "Re: pl.comp.pecet - propozycja podgrup"
• Poprzednia wiadomość: Michal Rok: "Re: Caviary Rulez?????"
• W odpowiedzi na: PAyMoN: "Caviary Rulez?????"
• Następna w wątku: Ziemowit Buczynski: "Re: Caviary Rulez?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:13 MET DST