Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 15 May 1996 - 16:20:55 MET DST
Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT) wrote:
: On Tue, 14 May 1996 16:01:28 +0200 Jarek Lis wrote:
: >Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: >: PS: Wlasnie dostale propozycje napisania czegos dla NT i to za duze pieniadze
: >: ciekawe co mam powiedziec: Nie napisze bo nie lubie M$ czy Napisze bo
: >: lubie pieniadze a system jest dla mnie malo wazny. :))))
: >Powiedz - napisze, ale bedzie kosztowalo dwa razy wiecej. MS, to taki
: >g***ny system, ze bede sie musial dwa razy wiecej napracowac.
:
: nie przesadzajmy Jarku,
: mozna (a nawet trzeba) nie lubiec M$
: ale nie powinno to obnizac naszego obiektywizmu:
: Win NT to naprawde niezly kawal systemu operacyjnego
: /zreszta najwazniejsze jego czesci nie sa bynajmniej dzielem M$/
Nie przesadzam. Zeby taki program napisac, trzeba:
1. zainwestowac w odpowiedni sprzet (najszybsze Pentium, 32MB RAM moze
nie wystarczyc no i GB dysku na narzedzia)
2. Mimo wszystko czekac z kawa na wyniki kompilacji.
3. Pieczolowicie debugowac, zeby zobaczyc co MS skopal, w zasadzie we
wszystkim,
4. w pocie czola sprawdzac, jak dzialaja nieudokumentowane rzeczy (hm,
podobno NT, zdobyl status "open system", co m.in. oznacza ze jest w 100%
udokumentowany).
5. Zastanawiac sie, w jaki sposob osiagnac rzeczy, ktore powinny byc
trywialne, gdyby architektura byla rozsadna.
A to wszystko kosztuje czas.
: P.S. Ktos tu sie wypowiadal jakoby wlasciwym systemem dla porownania
: z WARPem nie byl w95 lecz NT - otoz ten ktos sie mylil i to bardzo.
: Z NT to mozna porownywac WARP Server, Lub OS/2 LAN Server,
: natomiast WARP i w95 wchodza w ten sam segment rynku -
: systemy operacyjne dla pojedynczego uzytkownika. Porownywanie WARPa
: z NT byloby jak porownywanie TIRa z pick-up'em. (To ze w95 to taki
: pick-up jak syrena-bosto, to juz zupelnie inna historia)
Zapominasz ze W95 to tylko etap przejsciowy do NT 9x. Pamieci juz stanialy.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:58 MET DST