Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 08 May 1996 - 14:14:55 MET DST
Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: >P.S. Tyle bylo utyskiwania na Connery CFS vs. niedostepne CFA, a czy koledzy
: > Caviarowcy wiedza, ze jak kupuja nowoczesnego AC3xxxx, to on tez ma
: > 64KB cache? modele AC2xxxx maja cache wiekszy - 128KB, co dzis chyba jest
: > i tak za malo..
: pierdoly. o ilosci cache informuje ostatnia literka i np. jesli jest to h
: to oznacza, ze w dysku jest 128kb cache (tyle co w connerze cfa, quantum
: fireball mial z tego co pamietam okolo 80kb cache (+-10)), jesli jest to
: literka f to jest polowe mniej. dla porownania conner cfs ma tylko 64kb,
Byc moze. Powyzsze bylo pierwsza zauwazana korelacja z WD www, gdzie w
opisie dyskow nic nie wspominaja o literkach na koncu, za to wyraznie
pisza ile cache ma dany model.
Byc moze po prostu modele AC3... sa F, a AC2...H ?
Nie zmienia to faktu, ze 128KB dzis to minimalnie za malo, wiec WD robi
dyski dla ubogich (F) i dla ciut mniej ubogich (H).
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:44 MET DST