Re: Caviary - bylo Nowy GUS P&P - ktos...

Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Mon 06 May 1996 - 21:57:53 MET DST


>P.S. Tyle bylo utyskiwania na Connery CFS vs. niedostepne CFA, a czy koledzy
> Caviarowcy wiedza, ze jak kupuja nowoczesnego AC3xxxx, to on tez ma
> 64KB cache? modele AC2xxxx maja cache wiekszy - 128KB, co dzis chyba jest
> i tak za malo..

pierdoly. o ilosci cache informuje ostatnia literka i np. jesli jest to h
to oznacza, ze w dysku jest 128kb cache (tyle co w connerze cfa, quantum
fireball mial z tego co pamietam okolo 80kb cache (+-10)), jesli jest to
literka f to jest polowe mniej. dla porownania conner cfs ma tylko 64kb,
co rzeczywiscie jest iloscia niewystarczajaca ;) warto tez przypomniec o
tym, ze cache w caviarach jest wyraznie wydajniejszy niz w sporej czesci
innych dyskow, co bardzo ladnie wychodzi w niektorych testach.

przyklady (dla niedorozwinietych):
Caviar WDC AC 2420H - H na koncu mowi, ze jest 128kB cache
Caviar WDC AC 1270F - F na koncu mowi, ze jest 64kb cache
mozna spotkac takze (starsze dyski) z literkami m (32kb) i inne.
pierwsza literka zas, informuje o ilosci talerzy w dysku.

karpio



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:41 MET DST