Autor: Piotr Goral (pgoral_at_koala.elka.pw.edu.pl)
Data: Mon 06 May 1996 - 15:54:44 MET DST
Pawel PYK (pyk_at_ccagate.ari.ch) wrote:
: chris_at_astri.uni.torun.pl (Krzysztof Gozdziewski) wrote:
: >Piotr Goral (pgoral_at_misio.elka.pw.edu.pl) wrote:
: >
: >: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT) wrote:
: >: : Ktos poszukiwal derive...
: >: : A co by powiedzial o MatLab'ie?
: >
: >Ja w kwestii formalnej: DERIVE, o ile mi wiadomo, przeznaczon jest do obliczen
: >symbolicznych, natomiast MatLab to system typowo numeryczny
: >(choc zdaje sie umie tez w ograniczonym stopniu przeksztalcac formuly).
: To chyba zalezy od ToolBox'a. Jest jeden nowy do obliczen
: symbolicznych. Slyszalem ze ma _ponoc_ dorownywac do lidera w tej
: dziedzinie czyli Mathematica. Tyle wiem ze slyszenia. Wlasnie
: kupilem (wersje studenckie) MathLaba i Symulinka i biore sie za
: testowanie.
: Pawel
: PS: Mathematica to silny pakiet ale lubiacy isc w krzaki, w
: dodatku wersja 2.22 nie lubi sie z driverem mojej karty
: graficznej. Wersja 2.21 dziala ok, natomiast dla 2.22 musze
: zamienic driver Stealtha na stadartowa VGA).
heh jesli moglbym cos powiedziec o mathematice to owszem jest ekstra ale
w krzaki to faktycznie non stop i potrafi podawac nieprawdziwe wyniki
roznych przeksztalcen podobne czesto do prawdziwych i (a jakze) wcale
o tym nie informuje (choc w manualach jest napisane kiedy najczesciej zle liczy)
- tak ze prawde mowiac do moich wlasnych potrzeb to wole uzywac brzydkiego
derive niz ladnej i kolorowej mathematici...
Piotr Goral
P.Goral_at_elka.pw.edu.pl
ps. a moze ktos ma lepsze doswiadczenia w uzywaniu tych programow??? aha co
ahh juz nic >)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:39 MET DST