Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 01 May 1996 - 04:37:35 MET DST
On Tue, 30 Apr 1996 19:42:25 +0200 Jarek Lis wrote:
>Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
>: otoz jak pokazala praktyka, przyspieszenie wynikajace ze stosowania EDO
>: sa rozne w roznych systemach.
>: najwieksze w tych, w ktorych wogole nie ma cache lub ow cache jest powolny.
>: praktycznie standardowy cache daje szybkosci porownywalne z EDO.
>
>Wielce zawoalowany sposob powiedzenia, ze jak sie ma cache, to EDO jest
>malo potrzebne, a jak sie cache nie ma, to sie wymienia plyte na taka co
>ma, a nie rozglada za EDO.
i tak jeszcze malo prawdziwe:
dokladnie to nawet z wolnym cache'em EDO jest nieporownywalne
(20% gorzej niz z najgorszym cache), natomiast cache + EDO
daje "poprawe" w granicach bledu pomiarowego (1%).
[PC Professionale, 95, numeru nie pamietam]
Wpadla mi w rece GW z ogloszeniami Optimusa.
Komputery z EDO bez cache.
W desktop'ach!
[Tutaj (w Rzymie) mozna takie cos spotkac wylacznie w LapTop'ach
bo jedynie tam ma to jakis wiekszy sens.]
Trzeba wiec wmawiac klientom ze z EDO cache nie jest potrzebny
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:36 MET DST