Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Thu 25 Apr 1996 - 23:54:26 MET DST
On Thu, 25 Apr 1996 19:57:32 +0200 Jarek wrote:
>Ortokobold (ortokbld_at_ernie.icslab.agh.edu.pl) wrote:
>: : PS: jak masz 8MB ram i chcesz w tym miec X + Java + edytor, to
>: : faktycznie masz klopot. Java jest okropnie pamieciozerna.
>:
>: Javy jeszcze nie zainstalowalem, dopiero dzisiaj sobie sciagnalem... ale
>: twierdze ze MUSI chodzic szybciej pod W95 niz pod Linuxem (no po prostu nie
>: wyobrazam sobie zeby mogla chodzic wolniej).
>
>Wlasciwie dlaczego mialaby chodzic szybciej?
>
>Ale swoja droga, byc moze przy tych 8MB W95 okaze sie szybszy. Trzeba
>powiedziec prawde, ze pod unixa kompilatory sa jakies rozdmuchane.
>
>Az ciekaw jestem jaki bedzie efekt porownania.
tez jestem ciekaw,
choc wynik znam z gory
[no, powiedzmy na 99%]
nie wierze w ZADEN produkt programistyczny
ktorego dokladny odpowiednik na w95 mialby chodzic
szybciej niz na Linuxie
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:56 MET DST