Re: win95

Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 19 Mar 1996 - 09:22:07 MET


jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Tomasz Jarnot) wrote:
>On Fri, 15 Mar 1996, Wlodzimierz macewicz wrote:
>
>> zstdan_at_solozzo.tele.pw.edu.pl (Adam Mossakowski) wrote:
>>
>>
>> Zyczylbym wszystkim zeby produkty MS byly tak testowane jak QEMM.
>>
>
>Ze ten QEMM jest taki cudowny to bym sie nie zgodzil, mialem go
>zainstalowanego pare dni i wywalilem z dzika rozkosza... gryzie sie
>cholerstwo z programami, zwlaszcza im wiecej dolnej pamieci mam wolnej (
>wciska sobie gorne bloki w dziwne miejsca ), poza tym konfiguracja QEMM
>jest deczko popieprzona - lepiej wziasc do reki wykaz komorek pamieci od
>640 kB do 1024 kB i recznie wpisac wszysstko w EMM386 ( co jest wolne a
>co nie ) i 630 kB free murowane :))))
>
>> pewnie mam pecha, ale win95 wylatuja mi ok 3 x dziennie, a w momencie
>> kiedy powielam watek netscape (open new browser) wszytko staje z
>> prawdopodobienstwem 80/100
>>
>
>MAsz pecha...
>
>> wlaczamy rano wywolujemy worda, excela, accessa (niepotrzebne
>> skreslic) i pracujemy do fajrantu.
>>
>
>A powinno byc inaczej ? Ew. mozna jeszcze posluchac muzyki.... No chyba
>ze ktos czuje nieodparta potrzebe zrzucenia zawartosci 50 twardzieli na
>20 innych, sformatowania TIR'a dyskietek, sciagniecia Netscapem paru
>gigabajtow danych.... :)))
>
> Jurand
>

i zeby po obowiazkowym backup'ie nie trzeba bylo restartowac
sprzetu bo sie pochrzanilo.

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:40:21 MET DST