Autor: Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu)
Data: Sun 17 Mar 1996 - 07:50:55 MET
macias_at_phys.uni.torun.pl (Maciej Pilichowski) wrote:
>Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu) wrote:
>Hej,
>Jak sie czyta takie listy, to mozna sie obsmiac jak norka albo rece
>zalamac...
>: durnowaty File Man. upiera sie, zeby to robic w
>: aktywnym oknie. W tym sensie nie jest to system wielozadaniowy.
>: (...) nie przekresla [to] W jako
>: systemu wielozadaniowego.
>System nie ma cech wielozadaniowych co wcale go nie przekresla jako
>wielozadaniowy.
>Ot, logika.
Smiej sie na zdrowie!
Jak juz jednemu puryscie przed chwila odpisalem nie bede udawal ze
znam JEDYNIE POPRAWNA DEFINICJE SYSTEMU WIELOZADANIOWEGO. Za to wiem,
czego potrzebuje ;) Czy mam wymyslac wlasna nazwe na taki "system
wielozadaniowy co nie wykazuje..." czy laskawie podrzucisz mi okruch
swej wiedzy o Wielki?
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:40:03 MET DST