Autor: Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu)
Data: Fri 15 Mar 1996 - 20:37:39 MET
lis_at_cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu) wrote:
>: lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>: >Nie, masz specjalne programy. "Wielozadaniowosc" by MS charakteryzuje sie
>: >tym, ze "system operacyjny" wywoluje program, a ten ma obowiazek po chwili
>: >wrocic. Wtedy "s.o." wywola nastepny program - tez na moment. (no, faksy,
>: >modemy i inne urzadzenia sa wywolywane w przerwaniach.
>: Tu juz Ci sie troche po... (pomylilo) i zaczales p... (przeklamywac)
>: ;).
>: Nie bede opisywac jak ten mechanizm dziala naprawde (bo szczegolow nie
>: znam), ale nie jest tak prymitywny, jak to opisales. Zeby miec 100%
>: pewnosci napisalem wlasnie "specjalny" program, ktory sklada sie z
>: jednej instrukcji: jmps $ (czyli skocz sobie do siebie). Trudno Ci
>: chyba bedzie stwierdzic, ze robi on to co opisywales nieprawdaz?
>Bardzo latwo. To byl program DOS. Sesje DOS sa pod Windowsami faktycznie
>wielozadaniowe, i dziala to prawie jak nalezy. A to co opisalem
>dotyczy programow windowsowych. Wordy, Excele, Netszkapy, etc..
>Tam nie ma wywlaszczania..
>Jarek.
No nieee... Najpierw marudzisz, ze wielozadaniowosc chodzi tylko
dlatego, ze programy sa specjalnie dostosowane i same pytaja czy
jeszcze moga, czy juz nie. Teraz, jak Ci pokazalem, ze nieprawda
wykrecach kota do gory ogonem i piszesz, ze "zwykle" DOSowskie OK a te
specjalnie napisane sa be i nie daja sie wyrznac. To czego sie
czepiasz systemu? Wychodzi ze system jest OK, i z normalnymi
programami wszystko w porzadku, tylko jak ktos napisze (znajac system)
taki wytrych, ze _pomimo_ jego mechanizmow nie odda sterowania to sa
klopoty.
Zreszta zawieszonego Worda czy Netszkape juz mi sie zdarzalo wywalac,
wiec juz sam nie wiem i co Ci wlasciwie chodzi? Moze one po prostu
Ciebie nie lubia (bo wyczuwaja ze Ty ich nie lubisz)? ;)
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:59 MET DST