Re: Win95

Autor: Slawomir Kornak (skornak_at_asic.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 14 Mar 1996 - 19:35:23 MET


Robert Maron (robmar_at_elina.mimuw.edu.pl) wrote:
: Jaroslaw Po/swiata (csb089jp_at_cs-boglab.elka.pg.gda.pl) wrote:
: o WIN95:
: : Pozostaje jeszcze problem DOS-u. Wspaniala (wielozadaniowa???) 7.0 jest
: : jakas pomylka programistyczna: ten kto to pisal robil to chyba jak
: : studenci: na tydzien przed oddaniem zaczynamy...
: wypraszam sobie, jestem studentem, i nigdy, bez kilkukrotnego przelozenia
: terminu oddania programu, pisac go nie zaczalem ;-)
: (co jest lepsza analogia...)
: robert
        Hmm, tak sobie pomuslalem, ze moze Win95 pisali studenci - I roku
oczywiscie (nie obrazajac tych ostatnich). Przypomne tylko, ze terminy
ukazania sie tego systemu tez byly kilkakrotnie przesuwane ;-)
        A tak na marginesie ostatnio Win95 mile mnie zaskoczylo. Wpadlem do
kumpla, patrze stoi sprzet z Win95 na pokladzie. Wpadlismy z kumplem na
pomysl zeby go przetestowac jak sobie radzi z wirusami. Zapuszczamy wirusa
bootsektora (Spiryt) a Windowze wywala okienko z napisem "boot sektor dysku
twardego zostal zmieniony, moze to byc wirus..." lub cos w tym stylu.
        Po tym zjawisku zaczalem sie zastanawiac czy by go sobie nie
zainstalowac u siebie. Moze chociaz robilby zamiast MksVir'a ;-). Pomyslcie
wielozadaniowy MksVir :-)))

                                                Z powazaniem
                                                      Slawek

-- 
 /---------------------------------------------------------------------------\
|  Slawomir Kornak (skornak_at_asic.ict.pwr.wroc.pl)   			     |
 \===========================================================================/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:57 MET DST