Re: Krotkie (?) porownanie twardzieli oraz wyniki testow

Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 13 Mar 1996 - 01:05:30 MET


Radoslaw Poplawski (point_at_infonet.wroc.pl) wrote:
: > Ano pieknie, ale stestowales cache. Zobacz lepiej ile spowolni sie start
: > Windows, jak go przestawisz z PIO4 na 3.
:
: Nic sie nie spowolni, nawet gdy przestawie na PIO0 (no moze gora
: 10%). Win to taki wredny system, ze tam znaczenie ma tylko czas
: dostepu.

Ee, raczej tylko transfer sie liczy. Dawno temu testowalem,dlugo wybieralem
250, zeby windows startowalo szybko. Z Connerow, Maxtorow, Seagate'ow
skonczylo sie na IBM, ktory co prawda mial 17ms, ale za to transfer solidny.
Caviary wtedy drogie byly, zreszta podejrzewam, ze wlasnie wtedy WD zdobyl
dobra opinie, dzisiaj juz niezbyt uzasadniona.

Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:53 MET DST