Autor: /Lukasz /Zeligowski (c55670lz_at_cs-boglab.elka.pg.gda.pl)
Data: Thu 07 Mar 1996 - 10:57:13 MET
On 4 Mar 1996, Radoslaw Poplawski wrote:
> > From: /Lukasz /Zeligowski <c55670lz_at_cs-boglab.elka.pg.gda.pl>
> >.
> >.
> >.
> >
> dlaczego kupowac gravisa, a nie primaxa ? Bardzo bym chcial od
> autora powyzszego stwierdzenia dowiedziec sie czemu ? Od razu
> uprzedzam, ze argument tanszych pamieci wcale nie jest
> przekonujacy (primax 1MB i tak jest tanszy od Gravisa 256kB).
>
Jestes pewien, ze tanszy. Fakt, moglem sie pomylic, ale jak ostatnio
sprawdzalem, to GUS 1MB kosztowal praktycznie tyle samo co PRIMAX 1MB (z
roznica kilku zlotych). Ale ceny sie zmieniaja. Inna sprawa, ze tych
problemow, ktore opisywalem wczesniej, nie mialem z GUS'em - wiec
doszedlem do wniosku, ze to wina Primax'a.
To tyle.
Lukasz Zeligowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:47 MET DST