Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 01 Mar 1996 - 21:00:43 MET
Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: On 27 Feb 1996, Jarek Lis wrote:
: > Bank? No, to jeszcze od biedy bym polecal. A teraz pare pytan:
: > 1) czy Optimusy, a wlasciwie dowolne inne komputery, poza pierwszymi dwoma
: > tygodniami maja wiekszy wspolczynnik uszkodzen?
: Wystarczy pierwsze dwa tygodnie, poza tym wspolczynnik giecia sie obudowy
: jest pewnie o dwa rzedy wielkosci wiekszy:))
: Pytanie za 100 pkt. W jakim celu OPsimus dostarcza garsc srub do kazdego
: komputera?
A czym przykrecasz naped CD?
: > 2). Czy roznica ceny przy tej ilosci komputerow nie wystarczyla by Wam
: > na trzymanie kilku zapasowych?
: Dwa optimusy sa sa drozsze niz jeden compaq, a tak mniej wiecej drugie tyle
: trzeba trzymac na stanie.
No, nazwa optimus pojawila sie dosc symbolicznie. Ale przy setce komputerow,
to watpie zeby naraz bylo wiecej niz 5 zepsutych. Co jest drozsze
101 compaqow czy 105 squadakow? (1 compaqa tez trzeba trzymac na wszelki
wypadek).
: > 3). Czy przy tej ilosci komputerow jest dla Was roznica, czy naprawa
: > trwa 5h (z dojazdem) czy dwa dni?
:
: Dwa dni ??? Ktory optimus naprawia z ta kosmiczna predkoscia ???
No nie wiem - Adax ma teoretycznie 3 dni, czasem nawet <6h.
Oczywiscie to sprawa marketingowa ile sie bedzie naprawialo.
: A roznica jest kolosalna.
E - watpie. Jesli stac Was na to, zeby jakies stanowisko dzien (5h) nie
pracowalo, to moze i nie pracowac drugi. A jak potrzebujecie koniecznie
komputer dla "bezrobotnej" to i tak trzeba miec jeden na skladzie.
: > 4). czy te Compaqi sa wystarczajaco kompatybilne ? (z powszechnie
: > uznanymi standardami oczywiscie).
:
: No to mnie rozbraja, na potrzeby stacji roboczych tak. OS/2 dziala tak,
: Linux dziala -tak. Netware dziala -TAK. Nawet NkrosoftWinDos Dziala.
: Co rozumiemy powszechne standardy - to co serwuje opsimus? He ?
Wiesz, kiedys np. compaqi mialy unikalna karte CGA, o 225 liniach
(25linii znakow na 9! wysoki kazdy). Taki Turbo Pascal sprawdzal np.
czy nie pracuje przypadkiem na compaq.
Pod Novelem do dzisiaj chyba znajdziesz pliki ibm$run.ovl i
cmpq$run.ovl, ktore sa uzywane przez rozne programy.
Z czym Ci sie 'cmpq' kojarzy?
: Stawiasz dwa komputery niby identyczne kompuetry opsimusa i procesor beda
: mialy ten sam. Za reszte glowy bym nie dal. Jesli kupujesz serie compaqa to
: przynajmniej bebechy sa takie same - o ile to upraszcza konfiguracje sieci.
Przyznaje racje - to jest zaleta duzych producentow. Kupujesz komputer,
jest dobry, wiec kupujesz 10 nastepnych, i one tez beda dobre, bo sa takie
same. Dlatego na samym poczatku mojego listu pisze 'Bank? to troche
rozumiem..'.
A wracajac do sieci, to juz nie jestem taki pewien czy 100 jednakowych
komputerow to wada czy zaleta. Z jednej strony, jak cos dziala, to dziala.
A z drugiej - jak cos nie dziala, to nic nie mozesz zrobic.
: > Czy probowales cos w nich zmieniac? Np.
: > streamer dolozyc, ....
:
: Niejednokrotnie, widze ze Compaqi znasz jedynie z opowiesci.
: Owszem jest "nikompatybilny" np. karta fastEthernet Intel Smart cos tam -
: dla ulatwienia dodam ze "oryginalne plyty intela" z optimusa tez nie sa
: kompatybilne z ta karta.
Znam jednego Compaqa. Wyglada jak stary dobry Mac - troche wyzszy monitor,
ze szczelina na dyskietce, gniazdkiem do klawiatury i innych badziewi.
Zapewne masz inne modele.
Ale to nie zmienia mojej opinii o "duzych" producentach - ich towar trzeba
najpierw bardzo dokladnie obejrzec, rozkrecic, i dopiero potem kupowac.
Oni uwielbiaja nietypowe rozwiazania. A to wlasna wtyczka do klawiatury,
a to specjalny uchwyt pod twardy dysk, wlasny rozstaw srub mocujacych,
etc.
Owszem - w banku moze to mniej przeszkadza - kupujecie 50, stawiacie w
okienkach i beda 5 lat staly, a moze i 10 bez najmniejszej zmiany.
Ale gdzie indziej bym nie postawil.
Adaxy, a nawet optimusy - o to sa prawie normalne skladaki i wiadomo ze
nie beda pozniej sprawiac klopotu.
: > : Compaq ma jeszcze jedna zalete, z reguly compaq ma nieco lepsze osiagi
: > : "wizualne" przy pracy z aplikacjami od "firmowych" skladanych komputerow
: > : takich jak "opsimus" lub adax. Nie chodzi mi o testy typu checkit i inne
: > : ale o wizualna szybkosc pracy aplikacji.
: > O, naprawde?
:
: No coz! Mowie o osiagach wizulanych czyli o odczuciach uzytkownika.
: WYdaje sie szybszy.
Nie jest to przypadkiem porownanie wylacznie z optimusami? Oni mieli
maniere nie wkladania w plyte cache'a, tudziez wtryniali Maxtory.
Optimusa dostawal u mnie klient tylko jak go wyraznie zamowil.
A na stwierdzenie "dlaczego on taki wolny" odpowiadalem "Pan chcial
Optimusa.".
: Wada compaqa - jest jego cena, z regoly nie sa to najnowsze konstrukcje itd
: itp. Jesli Compaq -kosztolaby tyle samo co opsimus, to ten zniknalby z
: rynku w 30 dni.
Hm, do prywatnego uzytku to Optimus jest u mnie na jednym z ostatnich
miejsc, ale jednak przed Compaqiem, HP, czy innymi markami.
Musialbym wyjatkowo dobrze obejrzec, zanim bym kupil.
Co innego faktycznie poczta czy bank.
Jaroslaw Lis
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:42 MET DST