Autor: Janusz Sklorz (jsklorz_at_rswnx.rsw.pl)
Data: Fri 12 Jan 1996 - 16:58:01 MET
Michal Mosiewicz wrote:
> Kiedys bylem przy tym jak w RADIU MANHATTAN testowano rozne karty
> dzwiekowe. I najlepiej wsrod testow wtedy wypadl Turtle Beach (ale nie
> pamietam jaki), pozniej stal AWE 32, a GUS plasowal sie w srodku.
> Testowano parametry akustyczne do potrzeb montazu dzwieku. I GUSy
> strasznie obcinaja wyzsze czestotliwosci. Duze znieksztalcenia
> nieliniowe rzedu prawie 1% (a czasem nawet wiecej), szumy itp.
TurtleBeach jest przynajmniej 0 100% drozsza od GUS MAX ale nie sadzę, ze o 50% gorsza.
> I prawda jest taka, ze jak mozna sobie porownac brzmienie dwoch kart
> na dobrym sprzecie, to roznica jest wyczuwalna.
Zgoda.
Ale to na studyjnym sprzecie elektroakustycznym a nie na domowym lub tez na przykomputerowym.
W przypadku sprzetu do komputera domowego trzeba uzyskac kompromis pomiedzy jakoscia i cena - jak
najwyzsza jakosc za jak najnizsza cene (oczywiscie nie schodzac z cena w dol ponizej pewnego
poziomu przyzwoitosci)
-- Pozdrowienia. Janusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:32 MET DST