Autor: Pawel Babut (pawelb_at_polbox.com.pl)
Data: Wed 13 Dec 1995 - 00:43:28 MET
Odpowiedz moze nie bedzie zbyt oryginalna , ale wystarczy popracowac
przez tydzien po pare godzin dziennie przy Daewoo i Philipsie i
bedziesz juz wiedzial dlaczego wybralem ten drugi ...
W Philipsie obudowa tez jest gruba....
Poza tym oczy sa chyba warte wiecej niz 5 mln starych zlotych???
O 17-kach nie mam zielonego pojecia.
Kaprysnych macie klientow... To byl man , czy woman?
Pazdrowienia
Pawel
PE>Original Sender: Marcin Wilk <mwilk_at_cc1.p.lodz.pl>
PE>Pawel Babut napisal:
PE>> [...] Wczesniej
PE>> uzywalem Daewoo i jak najszybciej chce o tym zapomniec.
PE>Napisz dlaczego. Pytam, bo ostatnio mielismy klienta, ktory oddal nowa
PE>15-ke Daewoo i powiedzial, ze obraz jest swietny, tylko... obudowa (ramka
PE>wokol kineskopu) za gruba.
PE>Pytam, bo mam Daewoo i jest OK. Phillipsa rzeczywiscie da sie fajnie
PE>ustawic, choc to tez nie jest skonczony ideal, a taka np 17-ke ustawia sie
PE>paskudnie (skoro dla kazdego nowego trybu trzeba ustawiac nawet zbieznosc
PE>niewygodnymi przyciskami) - wiem, wiem to raczej zaleta :-)
PE>--
PE> ______________________________________________________________
PE>| /\/\.\/\/. Internet: mwilk_at_man.lodz.pl |
PE>| Marcin Wilk mwilk_at_cc1.p.lodz.pl |
PE>| Student of Technical University of Lodz, Poland |
PE>\==============================================================/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:18 MET DST