Autor: Rafal Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de)
Data: Fri 08 Dec 1995 - 21:35:45 MET
In article <199512081825.TAA31018_at_malcolm.rmnet.it>
from 8 Dec 1995 19:23:57 +0100
Grego_at_RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
> 2. Wiekszosc z tych potencjalnych "uzytkownikow korporacyjnych" zamierza
> czekac rok, siedzac na Win3.1, zamiast brac istniejacy, stabilny,
> kolaudowany latami system operacyjny jakim jest OS/2.
To nie takie proste jak myslisz. "uzytkownicy korporacyjni" nie
porzestaja na samym systemie. To sa skomplikowane srodowiska
z niezliczonymi ilosciami wewnatrzzakladowych dopasowan sieci,
narzedzi, strategii backup'ow, rozwiazan komunikacyjnych
wspolpracujacych z siecia, ... Win95 pozostawia ta wlasnie
furtke - mozna powoli zaczac probowac (np. 5 stacji w 100
stacjowej sieci). A jak bedzie chodzic stabilnie - to dodamy
dalsze 5 stacji. Poziom technologiczny danego systemu jest
tu maloznaczacy - przraza mnie ten fakt, pojawia sie bowiem
pytanie dokad to prowadzi ?
Rafal
o-------------------------------------------------------------------o
| Raphael Posmyk (Hamburg, Germany) |
| "... carpe diem, quam minimum credula postero..." (Horatius) |
| Please send/reply all to raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de |
o-------------------------------------------------------------------o
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:13 MET DST