Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 27 Nov 1995 - 19:31:01 MET
Rafal Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de) wrote:
: lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
: > 1. Jaki kontroler wybrac? Czy on moze byc bus mastering? czy lepsze
: > pio, a moze DMA? (Na szczescie PCI zmniejsza te problemy)
:
: Busmaster SCSI host adapter zapewnia Ci o faktor 1,2 - 2.0 wiekszy
: transfer.
Zgadzam sie. bus master ma znacznie lepsze osiagi pod warunkiem, ze
1) jest jeden
2) nie uzywasz karty 3c5??, tez bus master,
3) nie masz wiecej niz ?? pamieci (na ISA granica bylo 16MB, teraz jest
ile?)
4) .... zapewne sporo innych. Po prostu IBM skopal peceta i nie dal
odpowiednio szybkiego DMA, co zalatano bus masteringiem, no i sa klopoty.
(Moze byly. Nowsze magistrale ten problem troche zmniejszaja).
: Adaptery bus master potrzebuja w zasadzie tylko IRQ i nic wiecej.
: Osobiscie uzywam AHA-2742 i AHA-2940. W 2742 (EISA z floppy'm)
: bus mastering da sie wylaczyc (ale po co ?). 2940 (PCI) pracuje
: tylko w trybie bus master. IRQ otrzymuje od plug&play BIOS'a.
Tak, plug & PRAY.
: > 2. Ile ten kontroler ma biosu? bo UMB jest tak malo.
: Na poczatku rezerwowalem 16KB (tzn EMM386 z opcja X). Kiedys
: zapomnialem zarezerwowac i maszyna chodzila bez zarzutu pol
: roku (dopoki nie odkrylem braku). Teraz jej wogole nie uzywam
: i chodzi. Bez opcji X mam 142K UMB (przy aktywnych shadow'ach
: systemu i karty graficznej)
Czego Ty uzywasz, ze Ci bios kontrolera nie jest potrzebny? A, zapewne
OS/2?
: Do adaptec'a otrzymujesz caly drver kit z DOS'owskimi driverami do
: CD-ROM'ow + spftware do backup'ow, Photo-CD, skanerow, ...
Z Adaptekiem jest ten zysk, ze faktycznie jest tego kupe, wiec sa nan
drivery, wiec klienci jeszcze wiecej kupuja,... Czyzbysmy byli niewolnikami
Ad.
: > 5. Gdzie kupic (po mojej stronie Odry) kieszen do dysku SCSI?
:
: A co to ?
To jest takie sprytne urzadzonko pozwalajace wyjac dysk z obudowy
komputera i np. zaniesc do domu. Wersje na at-bus sa b. popularne,
a na SCSI jakby mniej. A problem oczywiscie ze zlaczem, SCSI ma inne.
: > 7. Potrzebuje skaner, lepszy. No i dobrze, lacze SCSI juz mam. Naprawde?
:
: Taak. Musisz tylko zadbac o ID i ewtl. terminacje busu. Aha no i
: jeszcze software (ale to najczesciej otrzymuje sie wraz ze skanerem;
: interfejs TWAIN). Ostatnio bawilem sie takim - MUSTEK PRO???? 600.
: Samo podlaczenie nie trwalo wiecej niz 2 min.
Jestes oczywiscie szczesliwym posiadaczem Adapteka...
: > 8. Przyszedl do mnie kumpel z dyskiem, Auto-bus. Podlaczylismy.
: > No, czyje wirusy zastartuja? Da sie odwrotnie?
:
: Co to jest Auto-Bus (moze troche angielskiego albo niemieckiego) ?
: Moze bys tak dokladniej sprecyzowal pytanie :-?
At-Bus. A pytanie - z ktorego dysu system sie zabootuje, i czy bede mogl
wybrac...
: > Itd,itd. Juz wole at-bus.
:
: No to moze na zachete HDBENCH mojego dysku:
:
: [..]
: 8192 4181.8 3678.1 753.6 752.8 3974.2 3484.1 768.0 719.2
:
: 16384 4106.9 4152.3 1246.8 1100.5 4207.8 4208.0 1293.4 1106.5
:
RDLin ~4MB/s? No coz - na ST5850 znajomego copy /b zbior nul/b
trwal 10s. A "zbior" liczyl sobie 50MB -> 5MB/s.
Tak w ogole - to dyski SCSI i at-bus, to sa zwykle te same dyski,
tylko pol elektroniki (te od strony kabla) maja troche inne. Wiec
osiagi maja takie same. A reszta zalezy glownie od karty w pececie.
Kiedys dawno Adaptec 1542 mial faktycznie przewage nad PIO at-bus.
Ale przy nowych magistralach...
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:27:20 MET DST