Re: Enhanced IDE kontra ATA-2

Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 17 Nov 1995 - 19:33:40 MET


Lukasz Bienkowski (LBIENK_at_Vela.filg.uj.edu.pl) wrote:
: A5: From my personal experience (and the experience of several
: others who commented on the subject), there is no truth to the rumor
: that putting the CDROM and HDD on the same channel slows things down.
: The rumor states that the MEDIA TRANSFER RATE is set to the speed of
: the slowest device on the IDE channel. This is wrong. The real rumor
: should be that the INSTRUCTION TRANSFER RATE is set to the speed of
: the slower device on the IDE channel.

Hm, z faktami sie nie dyskutuje, ale taki pewny to ja bym nie byl.
Typowy (w czasach ISA) cykl dostepu do portow HDD trwa okolo 1000ns.
Na kontrolerach VLB zwykle mozna ustawic mniej, chyba az do 240ns mozna
zejsc (tzn 240ns widzialem, a mniej nie). Ten czas generuje PC, a nie dysk.
Teraz pytanie - czy CDROM (urzadzenie z natury wolne, i zwykle przylaczane
do ISA) poradzi sobie z 240ns? Bo jesli nie (a widzialem juz HDD, w
dodatku Caviary, ktore tego nie wytrzymywaly) to bede musial zwolnic sobie
peceta.

Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:27:03 MET DST