Autor: Zbigniew Zych (zych_at_student.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 05 Oct 1995 - 14:56:26 MET
Jan Rychter wrote:
> Zbigniew Zych (zych_at_student.uci.agh.edu.pl) napisal:
> > gcc: 2.7.0 - ELF Brrrrr..
> Docenisz zas ELF gdy bedziesz kompilowal wieksze rzeczy :-)
> Np. w takim pakiecie Khoros dawniej binaria mialy po 1.5MB, po
> przejsciu na ELF (daje mozliwosc generowania DLLi), mialy po 8-20kB +
> ~5MB bibliotek na calosc. Cudo.
Hm... Na razie mialem TYLKO klopoty z tym ELFem....
Tzn. Slack. 3.0 instaluje sie bez problemow.
Ale chcialem cos zmienic w jadrze, a tu same problemy:
trzeba miec extra jadro przystosowane do ELFa
a ponadto jak zainstalowalem patcha do quoty - to sie juz nie dalo
skompilowac!!! (linker pisze undefined reference to 'nazwa funkcji',
przy czym ta funkcja gdzies tam w *.o jest - bo sprawdzilem "recznie".
Tak samo - sa klopoty przy kompilacji np. pgp....
Ostatecznie wrocilem do starej wersji: Slack. 2.3.0
A jedynie wcisne mu nowsze jadro....
Ale mam prosbe: czy mozesz mnie przekonac do ELFa i do Slack. 3.0?
Tzn.:
1. Czy miales jakies problemy z kompilacja innych programow i jak to
obchodzisz... (mnie to sie juz trafilo w 2 roznych programach!)
2. Czy NAPRAWDE ELF daje mniejsze pliki? Bo jak kompiluje cos takiego:
main(){printf("Hello, I'm not JB.\n");exit(0);}
to jednak coff (a.out std) jest zdecydowanie mniejszy....
Tzn. przy wiekszych (Jak wiekszych?) programach dopiero jest zysk?
3. Zysk z zarzadaniem pamiecia, przyznam sie ze nie widzialem specjalnie
przyspieszenia....
A masz dokumenty, ew. mozesz jakiegos URLa podac?
I co sadzisz o mojej decyzji - by poki co wrocic do Slacka 2.3 ?
Jak masz chwile czasu - napisz cos... Bo jestem w rozterce...
Zbigniew Zych
-- WWW: http://www.uci.agh.edu.pl/student/infgrp/zych Zyzio @ IRC PGP: finger zych_at_ernie.icslab.agh.edu.pl IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:33 MET DST