Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 04 Oct 1995 - 20:08:24 MET
On Wed, 4 Oct 1995 10:50:42 +0100 Jarek wrote:
>Raphael Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de) wrote:
>: >Miarodajnym testem byloby tutaj zatem chyba sprawdzenie efektywnosci
>: >systemu np. ze 64-128 i z 512KB cache.
>:
>: Na chlopski rozum, mozna by zaryzykowac stwierdzienie, im wiecej
>: pamieci Cache tym lepiej. Praktyka pokazuje jednak co innego.
>
>Zaraz, czyzbys znal przyklad, gdzie np podwojenie cache RAM
>SPOWALNIA program?
>
Na wagary sie chodzilo, zamiast siedziec na wykladzie z logiki?
"Co innego" niz "im wiecej tym lepiej" moze oznaczac np. po
przekroczeniu pewnej granicy - nie ma zauwazalnych roznic.
potwierdzaja to rowniez testy - wielokrotnie spotkalem sie (w
czasopismach fachowych) z wnioskami typu: powiekszanie cache 2nd level
z 512k na 1M ekonomicznie nie ma sensu,
wydatek spory - zadnych korzysci.
Grego
/-------------------------------------------------
Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it G.Kus_at_agora.stm.it
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:31 MET DST