Autor: Jaroslaw kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 03 Oct 1995 - 08:00:17 MET
KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
>> >Nawet nie uwierzysz jak ladnie. Jest ~~15% lepszy niz DX4/100. Bardzo ladnie
>> >chodzi jako DX3/120 (na 40MHz), czego oczywiscie nie polecam. Jest zgodny z
>> >Linuxem !!!! Bardzo ladnie wstaje, ale wyswietla dosc dziwne predkosci
>> >(~40 BogoMIPSow). Polecam.
>> a to ciekawe bo dx4/100 pokazuje mi 50.08 BogoMIPSow
>> Piotr
>
>a mi dwadziescia pare... ale i tak najwieksze znaczenie ma nie
>wydajnosc procesora a ilosc ramu i potem wydajnosc dyskow...
>doswiadczylem nie raz ile czasu zajmuje skompilowanie czegos
>wiekszego (a chocby kernela) przy 4mb ram... byle 386sx z 8mb robi to
>samo o pare rzedow wielkosci szybciej niz 586 z 4mb :)
>karpio
??????????????????????????? 586 to znaczy sie pentium ????
A jesli pentium to z 4MB???? a schemat applikacyjny 586 umozliwia
odpalenie go z 4MB?????!!!
O ile mi wiadomo minimalna ilosc pamieci (wzgledy konstrukcyjne) to 8MB :)))
Kozi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:23 MET DST