Autor: Krzysztof Kniaz (kniaz_at_sol1.lrsm.upenn.edu)
Data: Wed 27 Sep 1995 - 15:29:15 MET
Ostatni PC-Magazine zawiera rozlegle porownanie win3, wfw, w95 os2 i
nt. Wychodzi na to , ze wfw (3.11) sa najszybsze w pracy z 16
bitowymi programami natomiast nt i os2 sa najmniej zawodne, ale
oczywiscie najwolniejsze.
Nawiasem mowiac, wczorajszy Wall Street Journal online podal ze Apple
rozmawia z IBM aby tenze porzucil os2 i zaangazowal sily i srodki
w promowanie systemu maca...(nb praca z systemem 7.5 na 4MB RAM
frustruje bardziej niz win95 na podobnej pamieci...)
Krzysztof Kniaz
http://www.lrsm.upenn.edu/~kniaz/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:24:56 MET DST