Dnia 25-09-2007 o godz. 9:10 Katarzyna S. napisał(a):
> Wydaje mi się, że tu kolegom chodzi raczej o oglądanie kryształów
> maleńkich
> rozmiarów niż szlifów w płytce cienkiej. Raz, że wykonanie takiego szlifu
> jest kosztowne, a dwa - trzeba mieć mikroskop z obrotowym stolikiem i
> mnóstwem innych bajerów (np. cały arsenał polaryzatorów ). Kryształki w
> skali mikro są z reguły ładnie wykształcone i naprawdę jest na czym oko
> zawiesić :)
> Bardzo lubię przeglądać galerię Stephana Wolfsrieda na Mindat.org. On ma
> właśnie całe mnóstwo takich mikrorarytasików
Być może mikrokryształy są i efektowne ale płytka cienka daje
niewyobrażalny ogrom obrazów struktur skalnych. nawet przeciętny
piaskowiec widziany w mikroskopie polaryzacyjnym bije te wszystkie
mikrominerały na głowę.
A wiem co mówię! Od roku wykonywanie preparatów to moja praca!!!
----------------------------------------------------
Poleć dokąd chcesz w promocyjnej cenie. Nowy Jork już od 739 zł
Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fsamoloty.wp.pl%2F&sid=33
Received on Fri Sep 28 23:12:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Sep 2007 - 23:32:01 MET DST