Re:szklo uranowe i otoczaki polodowcowe

W jednym z nowszych maili natknalem sie na takie okreslenie:

"Można przy tym zauważyć przykłady skał magmowych o pięknie
rozwiniętej strukturze porfirowej, często grubokrystalicznej
zmetamorfizowanej, co jest szczególnie dobrze widoczne na większych
egzemplarzach głazów narzutowych, gdzie wyraźna jest granica pomiędzy
pierwotną, drobno lub średniokrystaliczną strukturą granitoidu, a
grubokrystaliczną strukturą porfirową."

Mysle,ze jest tu pewna niescislosc, warta wyjasnienia. Otoz jesli dobrze zrozumialem - mowa jest o pelnokrystalicznych skalach magmowych,jak tez o skalach metamorficznych(?)-rownie popularnych w osadach polodowcowych.W czym tkwi jednak problem? Otoz skaly pelnokrystaliczne ( magmowe i metamorficyne )jak i skaly magmowe wylewne, charakteryzuja sie okreslonymi strukturami, czesto typowymi dla ich rodzajow. Jedna z nich w przypadku skal wylewnych jest struktura porfirowa - w uproszczeniu polegajaca na tym, ze skladniki ktore wytracily sie ze stopu jako pierwsze, tkwia w zbitej masie okreslanej potocznie mianem ciasta skalnego. Nie da sie w nim wyroznic golym okiem zadnych skladnikow. Natomiast bardzo podobna w nazwie struktura porfirowaTA odnosi sie tylko i wylacznie do skal pelnokrystalicznych, np. do wspomnianych w tekscie granitoidow.Nie ma jednak takiej mozliwosci, abysmy opisujac skale glebinowa mogli uzywac w stosunku do niej okreslenia "struktura porfirowa" -albo dana skala jest skala wylewna ( wulkanicz
na ) albo glebinowa. Co sie natomiast tyczy okreslen "skala pierwotna i wtorna" to zadne obserwacje wielkosci ziarn nie uprawniaja do wyciagania wnioskow genetycznych. Mysle ze w obrebie duzego glazu po prostu wystepowaly albo dwa rozne typy skal albo lokalnie wyrosla wielkosc jej skladnikow. Pozdrawiam - Krzysiek
P.S.W dalszym ciagu zachecam autora do zainteresowania meteorytami -naprawde szkoda aby podczas penetracji np.zwalow morenowych , przeoczyc ewentualne znalezisko!!!
Received on Wed Jul 5 17:00:27 2006