ODP: Szk³o uranowe - odpowiadam.

Autor: Jacek Nowak <Jacek.Nowak_at_polsl.pl>
Data: Sat 17 Jun 2006 - 16:41:11 MET DST
Content-Type: multipart/mixed; boundary="----_=_NextPart_001_01C6921C.139DFBD6"
Message-ID: <2C333F50C019EB4D9F6AF0DE99B8A3D541F128@styks.polsl.pl>

 

________________________________

/ciach/ Teraz parê
s³ów o jej "aktywno¶ci" Licznik przy pomiarze t³a pokazuje
mi w domu 0,16 - 0,20 mikroSv/h. Przytykany do szk³a
podci±ga wynik pomiaru najwy¿ej do 0,25 - 0,30 mikroSv/h.
/ciach/
Gdzie¶ przeczyta³em, ¿e do masy szklanej dodawano 1%
¿ó³cieni uranowej, tak wiêc nie mo¿na oczekiwaæ aby by³o
wyrazi¶cie radioaktywne.
/ciach/
 Znajomy antykwariusz opowiada³, ¿e szk³o uranowe by³o bardzo popularne ze wzglêdu na fajn±, ¿ó³t± barwê, ale ju¿ przez II wojn± ¶wiatow± ludzie przestali je kupowaæ, bo zaczêto mówiæ o jego szkodliwo¶ci. Wtedy pewnie nie mieli mierników, wiêc wystarczy³a pog³oska i nikt nie kupowa³. A jak nie kupowano, to skoñczy³a siê produkcja. Mo¿e te¿ nie wszystkie szk³a uranowe mia³y tak± sam± zawarto¶æ pierwiastków promieniotwórczych?

Jacek ;-)
Received on Sat Jun 17 16:44:31 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Jun 2006 - 17:32:00 MET DST