Autor: Andrzej Pełka (U238_at_wp.pl)
Data: Mon 01 Mar 2004 - 17:38:50 MET
Użytkownik "esseirion [m.ziemann]" <essi_at_go2.pl> napisał
w wiadomości news:c1vkon$8o7$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Myślę, że jeśli minerały mają promieniowanie Bq porównywlane
> z promieniowaniem wody leczniczej, to można je spokojnie wysłać.
> Ja bym zaryzykowała ;D
Dzięki Magdo za optymizm którym chcesz mnie tu "zarazić", ale te moje kamyki chyba przebijają swoim promieniowaniem wodę o której piszesz. Kiedyś pisałem tutaj o wodzie która wypływa ze sztolni Śnieżnik. Na powierzchni tego strumienia licznik rejestruje dawkę promieniowania gamma około 2 mikroSv/h. Ta woda może już uchodzić za dość radioaktywną - tło naturalne to około 0,2 mikroSv/h. Przeciętny mój kamyk daje około 200 mikroSv/h. To już jest (obrazowo mówiąc) ciągły terkot licznika, a więc sporo. Pewnie można by zaryzykować, ale mogę np. stracić kamyk który bardzo sobie cenię :-) Z drugiej strony, to fatalna sytuacja dla mnie, bo zostałem jak sierota z tym moim Zalesiem i wygląda mi na to, że trudno będzie powiększać zbiorek o nowe pozycje bazując tylko na minerałach stamtąd. Gdyby nie ta pocztowa "blokada" być może mógłbym porozumieć się z innymi zbieraczami w sprawie ewentualnej wymiany. Przyszlość pokaże czy coś z tym zrobię. Może trzeba będzie zdobyć zaufanego kuriera ;-)
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 21:49:27 MET