05.04.2011, ll <listowner.listy@googlemail.com> napisał(a):
> Wyniki dokladnych dlugich analiz filtrow:
> http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_zebrane_28_03_2011.pdf
> roznia sie znacznie od tych podawanych poprzednio (krotkich pomiarow):
> http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_04_04_2011(a).pdf
> http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_02_04_2011(a).pdf
>
(ciach)
Filtry mierzy się dwukrotnie z konkretnego powodu. Zaraz po zdjęciu ze
stacji pomiarowej filtr zawiera sporo bardzo krótkożyciowych izotopów
pochodzenia naturalnego (szereg torowy, uranowy, szczegolnie
10-godzinny olow 212) , które znacznie komplikują widmo i podnoszą tło
spektrometru (efekt comptona, promieniowanie hamowania itp). Taki
pomiar trwa dość krótko (powiedzmy godzinę, ale to może zależeć od
typu spetrometru). Dlatego po odczekaniu kilku dni mierzy się filtr
ponownie, żeby mieć wynik już bez tych krótkożyciowych. Ten drugi
pomiar trwa już powiedzmy dobę.
Co do czasu półrozpadu jodu - wyniki dla izotopów krótkożyciowych
powinno zawsze podawaćsię na konkretną datę, w razie potrzeby
przeliczać. Więc to nie jest tak, że aktywność jodu "spada" -
oczywiście w rzeczywistości spada, ale porównując dwa wyniki tej samej
próbki przelicza się wyniki na tą samą datę. Więc pózniejszy pomiar
nie jest ani błędem metodologicznym, ani tym bardziej celową
manipulacją. No chyba że ktoś celowo nie przeliczy wyników na rozpad.
Filtry to gęsta tkanina (chyba) bawełniana, która zatrzymuje 95%
aerozoli o srednicy 1 mikrometra (wieksze calkowicie, niewielka ilosc
mniejszych)
Różne pierwiastki zależnie od ich lotności są związane z grubszymi lub
drobniejszymi aerozolami, lub są też w tzw. frakcji gazowej. Istotnie
jod jest zawarty tu i tu - tzn we frakcji gazowej też występuje.
Frakcję tą można "złapać" w kasetach z węglem aktywnym - nie jest to
rutynowy pomiar w sieci stacji celoru, ale w Polsce robi sie to w IFJ
w Krakowie. Wstepne wyniki pokazuja, ze ilosci jodu we frakcji gazowej
i aerozolowej sa porownywalne (z grubsza, ale widac ze pomiar samych
filtrow nie oznacza pominiecia 90% jodu).
pozdr
k.kleszcz
Received on Tue Apr 5 09:38:58 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Apr 2011 - 10:12:00 MET DST