Wyniki dokladnych dlugich analiz filtrow:
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_zebrane_28_03_2011.pdf
roznia sie znacznie od tych podawanych poprzednio (krotkich pomiarow):
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_04_04_2011(a).pdf
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_02_04_2011(a).pdf
Jak wynika z danych publikowanych na stronach CLOR po kilku dniach
CLOR ponownie dokonuje pomiarow (dlugich pomiarow, aby uzyskac
dokladniejsze dane) na tych samych filtrach na jakich dokonal ich
poprzednio (tylko, ze poprzednio krocej).
Cyt.:
"NASTĘPNE NOWE WYNIKI POMIARÓW ZOSTANĄ PODANE W NAJBLIŻSZY PIĄTEK (08
KWIETNIA 2011) DO GODZ. 13:00 W MIĘDZYCZASIE BĘDĄ WYKONYWANE
DOKŁADNIEJSZE (DŁUŻSZE) POMIARY FILTRÓW JUŻ WCZEŚNIEJ ZMIERZONYCH -
WYNIKI TYCH POMIARÓW TAKŻE BĘDĄ PODANE W TYM PLIKU"
Jednakze z wynikow jakie opublikowali zdaje sie wynikac, ze popelniaja
bardzo istotny blad metodologiczny, bo wszystkie dane odnosnie
stezenia jodu jakie uzyskano z powtornych dlugich pomiarow sa w sposob
bardzo znaczacy nizsze od pomiarow krotkich, pierwotnych.
Nie jest to takie dziwne, gdy sobie uwiadomimy, ze I-131 ma 8 dniowy
okres polowicznego rozpadu, ale w takim razie jak CLOR chce uzysklac
dokladniejsze wyniki poprzez pomiar dlugorwaly i to wykonywany kilka
dni po pomiarze pierwotnym? Czy CLOR wprowadza poprawke (wspolczynnik)
uwzgledniajaca rozpad jodu w tym czasie? Jesli tak, to dlaczego mimo
tego pomiar dlugi filtrow pokazuje znacznie nizsze wyniki stezenia,
niz pomiar krotki?
Zastanawiajace tez jak sa zbudowane filtry na ktorych dokonuje sie
pomiarow - czy to sa filtry jedynie wylapujace czastki stale
materialow
promieniotworczych niesionych powietrzem?
Bo jesli tak, to z pewnoscia wyniki sa znacznie zanizone (trudno
przewidziec jak bardzo), bowiem jod promieniotworczy (podobnie jak jod
stabilny) przemieszcza sie w powietrzu glownie w postaci gazowej (jod
bowiem latwo sublimuje), a wiec nie musi byc w zaden sposob zwiazany z
czastkami stalymi, ktore osiadaja na filtrach, aby sie przemieszczac w
atmosferze.
Zeby wylapac caly taki jod filtry musialby dokonywac chemicznej
absorpcji jodu gazowego, wzglednie przy malych stezeniach rowniez
jakis adsorbent moglby funkcjonowac wlasciwie (az do jego wysycenia).
Received on Tue Apr 5 04:48:22 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Apr 2011 - 05:12:00 MET DST